Страхова компанія згоду банкрут. Відгуки про страхову компанію «Згода

Договір ДМС почав діяти з 19 березня. Але виникла складність із записом до лікаря. Після неодноразового спілкування з клінікою і зі страховою компанією з'ясувалося, що моя угода за фактом ще не діє і до клініки я не прикріплений.
Мене обурила формулювання листа. Якби відповіли "вибачте ми не встигли, зараз дуже складні часи" ну і т.п. то добре, я згоден. Але відповіли так, як ніби я ще щось у них просити повинен. Зі свого боку я виконав умови договору, чітко і вчасно, а вони не вважали за потрібне це зробити. Наведу фрагмент листування.

Лист мені:
---
Микита, Вам на пошту зараз колеги направили поліс і пам'ятка.
Перевірте будь ласка.
Списки будуть спрямовані до лікувального закладу найближчим часом.
Якщо необхідно потрапити до лікаря дуже скоро, прошу звернутися на наш медичний пульт.
Всі телефони вказані в пам'ятці.
Наші лікарі-куратори відразу направлять гарантійний лист в потрібну Вам мед. установа.
Моя відповідь:
---
В якому сенсі терміново? Договір діє з 19 березня, з учорашнього дня. Ви порушуєте умови договору. Я маю право
зажадати компенсації. Що за формулювання! Не ваша справа терміново
чи ні, умови договору виконуйте.
Розішліть листи по всім клінікам, я буду звертатися в мед.учрежденій згідно з договором тоді, коли побажаю.
Звертайтеся до незнайомих людей на ім'я та по батькові.
---

За такою логікою зі свого боку і я можу не виконувати умови договору?

20.03.2020 18:29

Маю поліс ДМС в страховій компанії Згода. 17 числа відчула сильне нездужання. Згідно з рекомендаціями МОЗ залишилася вдома і викликала лікаря додому. Повідомила не роботу, що не вийду. Виклик справила в 7 ранку і мені сказали, що лікар буде протягом дня. Весь день чекала лікаря і тільки в 16 з чимось годин (!!!) вечора мені подзвонили зі страхової компанії і сказали, що лікаря не буде. Тому що, бачте, занадто багато викликів. На питання, чому мені не сказали про це раніше, відповіли, що у них теж багато роботи. Записали мене до чергового лікаря на інший кінець Москви. До цього часу мені стало гірше і доїхати туди я б не змогла. Передзвонила ще раз, щоб викликати лікаря додому на наступний день. Тоді мені відповіли, що заявку звичайно відправлять, але ніхто до мене не прийде, тому що температура у мене недостатньо висока (на той момент була 37,7-37 ,. Скарга наступна: 1. Перший раз я зробила виклик, і мені сказали, що лікар буде, але його не було. Якщо виклик додому прийнятий, то повинен бути лікар. 2. Якщо мені відмовляють в обслуговуванні, яке входить в поліс, то навіщо мені така страховка? 3. я звичайно розумію, що викликів зараз багато, але це свинство-повідомляти людині, що до нього не прийде лікар тільки до вечора! Дякую районній поліклініці, що взяли вечірній виклик і прислали лікаря по ОМС. Інакше був би прогул на роботі! і, ще питання - чому по ОМС, де роботи ще більше все робиться оперативно, а за полісом дМС, за який, між іншим, сплачені гроші моїм роботодавцем, працювати не хочуть? І як взагалі можливо прийняти виклик лікаря додому, а потім просто прокатати пацієнта ?! чи є закон, що захищає від подібного свавілля ?

20.03.2020 16:28

Був клієнтом цієї компанії кілька років, справно сплачував страхові внески по ОСАГО. Все було добре, поки не виник страховий випадок. Потрапив в невелике ДТП де я був винуватцем. У потерпілого була невелика подряпина на бампері, у мене зовсім не було підтверджень. ДТП оформили по європротоколу через украй малого збитку. Всі документи я відвіз в страхову, як годиться і благополучно забув про цей інцидент. Яке ж було моє здивування, коли через майже 2 роки мені приходить повідомлення від судових приставів, що на мені висить штраф в 10 000 рублів. Я почав з'ясовувати, виявилося стягнення в зв'язку з позовом страхової компанії "Згода". Я почав з'ясовувати, як таке може взагалі бути, що без мого відома пройшов суд і мене зобов'язали виплатити штраф. Як виявилося страхова компанія вирішила перевірити це ДТП і попросити мене надати автомобіль до огляду. Але зробили він це відправивши Телеграму (!!!) на мою адресу прописки. За цією адресою я не проживав на той момент вже 5 років і ніхто природно цю телеграму не отримав. А в телеграмі, як я потім вже з'ясував, вони просили надати машину до огляду за адресою прописки в перебігу 5ти днів. Що було зробити фізично неможливо, тому що адреса прописки був в г.Кемерово, а проживав я на той момент в г.Пенза. В результаті не отримавши машину до огляду юристи компанії Згода ініціювали проти мене суд, який природно виграли. На момент проведення судового розгляду я вже навіть не був прописаний за адресою де був суд, відповідно ніяких повісток я також не отримував. У підсумку нічого абсолютно не порушуючи я заборгував 10000 рублів. Оскаржити рішення для мене недоцільно знову ж через те, що я давно не проживаю в г.Кемерово і їхати туди і оскаржувати стане дорожче. Я прекрасно розумію суть процедури, однак питання до страхової компанії, яка нібито піклується про своїх клієнтів, чому не можна було повідомити мене про проблему з сучасного засобу зв'язку? Телефон та електронна пошта у співробітників компанії є, вони регулярно туди писали, наприклад, про необхідність продовження поліса або повідомляли про нові продукти. Як тільки з'явилася можливість не виплачувати по страховці вони благополучно забули всі мої контактні дані і відправили телеграму, для дотримання формальностей. З усієї цієї ситуації я можу зробити висновок, що компанія використовує шахрайські схеми і не зацікавлена \u200b\u200bв захисті інтересів своїх клієнтів. Я за свої своєчасні платежі і порядне поведінку отримав від компанії позов і штраф. Тепер буду робити все можливе, щоб поширити цю інформацію, щоб якомога більше людей знало про репутацію цієї компанії якомога менше людей користувалися їх послугами. Як мінімум декількох фіз осіб мені вже вдалося відговорити продовження співпраці з цими шахраями, тому що вони добре працюють тільки по отриманню грошей від клієнта, як тільки справа стосується виплат - вони включають свій ресурс і не платять. так не повинна працювати надійна страхова компанія. Ці люди не заслуговують на довіру.

Ще в червні оформляла в червні осаго на себе і вписувала в поліс членів сім'ї. Номер поліса ххх0088301113. Приблизно через місяць сталося невелике ДТП з моєю участю. На парковці здавала назад і зачепила праве крило припаркованого Порше. Пошкодження не грандіозні, але неприємно просто дуже. Загалом дочекалася другого водія і оформили європротокол. Якщо сам поліс я оформляла електронний і тут все зручно було, все через додаток, ніяких поїздок. То зараз по страховці мене направили в офіс, що не зовсім зручно, довелося втратити час на дорогу і вирішення питань по страховці. З іншого боку господаря Порше направили на сервіс і повністю за рахунок страхової компанії зробили ремонт. Телефонувала після з водієм, щоб остаточно закрити ситуацію: він в принципі задоволений якістю ремонту.

Згода 16.03.2020 15:19

Шановний Золотая_Рибка!
Дякуємо Вам за відгук і довіру до нашої компанії.
Будемо раді бачити Вас в числі наших постійних клієнтів.
З повагою,
Відділ по роботі зі зверненнями клієнтів СК «Згода»

Сбербанк виключив з переліку акредитованих страхових компаній, допущених до страхування застав, СК "Згода", АІГ і СО "Сургутнафтогаз". Остання вчора в список повернулася.

Компанії були акредитовані за програмами страхування майна. Крім житла іпотечних позичальників компанії страхували майно і корпоративних клієнтів, яке банк брав в заставу. Виключені страховики також співпрацювали зі за програмами страхування життя і здоров'я позичальників.

В Ощадбанку не стали коментувати причини, через які банк розірвав зі страховиками угоди про співпрацю. За даними джерела "ДП", поліси від їх клієнтів банк перестав приймати за спрощеною процедурою з 16 травня 2019 року.

Через вимог законодавства, в тому числі про захист прав споживачів і антимонопольного, банки не можуть відмовляти клієнтам у прийомі полісів від страховиків, що володіють ліцензією. Офіційно замість так званого списку акредитованих банки публікують списки рекомендованих компаній або перелік організацій, з якими укладено угоду про співпрацю.

У списку Ощадбанку на сьогодні перераховані 20 страховиків. Банк вказує, що при прийомі поліса від неакредитованій компанії вона повинна відповідати вимогам, вираженим в 20 пунктах. Термін схвалення або відхилення такого поліса може зайняти до 30 робочих днів.

У Ощадбанку є дочірня компанія - "Сбербанк страхування". Її представник не зміг оцінити, наскільки збільшиться частка компанії після скорочення Ощадбанком списку акредитованих компаній-конкурентів.

За даними "Сбербанк страхування", в 2018 році жителями Петербурга укладено 1,1 млн договорів страхування майна. Обсяг зібраної премії перевищив 2,97 млрд рублів. За підсумками 2019 році очікується збільшення зборів з цього виду ще на 14%, до 3,4 млрд рублів.

Виділіть фрагмент з текстом помилки і натисніть Ctrl + Enter

Страхова компанія «Згода», можливо, звільняє співробітників і скорочує бізнес, повідомляють джерела Банкі.ру. За словами співрозмовників порталу, страховик може бути проданий «Росгосстраха».

Одне з джерел розповіло, що близько 900 з 1 тис. Брокерів і контрагентів «Злагоди» припинили роботу з компанією. Прес-секретар страховика підтвердив, що компанії переглянула умови роботи з брокерами.

Крім того, повідомив співрозмовник Банкі.ру, керівництво страхової організації, за деякою інформацією, приступило до звільнення співробітників, що займаються роздрібними продажами і обслуговуючих корпоративних клієнтів. Також страховик перестав розширювати корпоративний бізнес. На думку джерела, в останні роки займатися страховим бізнесом Михайлу Прохорову (його групі "Онексім" належить «Згода») не вдається, тому єдиним виходом залишається продаж компанії з доплатою покупцю.

Президент Асоціації захисту страхувальників Микола Тюрніков зауважує, що СК «Згода» «займається шаленим демпінгом на ринку», що викликає великі побоювання. Тарифи страховика, каже він, у два рази нижче, ніж у інших страхових компаній. «Це викликає підозри в тому, що йде збір грошей, або грошей не вистачає, або коригування бізнес-плану. Коригування бізнес-плану не розрахована на те, щоб платити клієнтам », - стверджує він.

Джерело Банкі.ру на страховому ринку повідомив, що Банк Росії вже міг схвалити операцію з продажу «Злагоди» «Росгосстраха». Суму угоди він озвучити не зміг. За словами представника одного з федеральних страховиків, частина офісів «Злагоди» переїжджає в офіси «Росгосстраха».

У догляді «Злагоди» з ринку, вважає джерело, Центробанк не зацікавлений, оскільки це буде резонансною подією і викличе невдоволення серед громадян. «Михайлу Прохорову простіше віддати гроші і позбутися від даної компанії, ніж продовжувати нести збитки. Компанія «Згода» зараз нічого нормального з себе не представляє », - вважає він.

На думку одного з джерел Банкі.ру, «Згода» може повторити долю петербурзької страхової компанії «Русский мир», яка була інтегрована в «Росгосстрах», а через деякий час втратила ліцензію. «Данило Хачатуров, який володіє« Росгосстраха », вже має досвід поглинання компанії« Русский мир ». Там ситуація була наступна: забрали активи, клієнтів, і компанія тихо пішла з ринку. З компанією «Згода» відбуватиметься те ж саме, щоб не було резонансу. Пропозиції про покупку «Злагоди» навряд чи будуть надходити іншим гравцям, тому що досвід є тільки у Хачатурова. Велике падіння страховика на ринку сьогодні нікому не потрібно, все повинно пройти тихо, культурно і ввічливо », - зазначає експерт. За даними іншого джерела Банкі.ру на страховому ринку, акціонер «Злагоди» влив в страхову організацію близько 4 млрд рублів.

У СК «Згода» інформацію про угоду не підтвердили, офіційний представник групи "Онексім" заявив: «Ми нічого про це не знаємо».

Інформація про можливу операцію між СК «Згода» і «Росгосстраха» з'являлася ще в минулому році, але тоді сторони її не підтверджували.

Нагадаємо, що збори «Злагоди» в минулому році скоротилися на 19,6%, до 34,5 млрд рублів. Виплати зменшилися з 27, 2 млрд рублів до 26,1 млрд. Ключовими видами страхування компанії стали автокаско (обсяг зібраних премій склав понад 17,8 млрд рублів, або 51,8% від сукупного обсягу премій), ОСАГО (6,4 млрд, або 18,6%), ДМС (2,85 млрд, або 8,3%), страхування майна фізичних і юридичних осіб (2,6 млрд, або 7,5%). Компанія уклала 3,6 млн договорів страхування, роком раніше кількість укладених договорів перевищувало 4 млн. За підсумками року компанія зайняла дев'яте місце в ренкінгу страховиків (у 2013 році - п'яте місце).

Угода з продажу СК «Згода» Прохорова бенефіціару «Російських фондів» Сергію Васильєву не відбудуться - Банк Росії не схвалив таку зміну акціонера, повідомили «Відомостям» фінансист, знає це від регулятора, і людина, яка дізналася це від страховика і ЦБ. Операцію розгорнув перший заступник голови ЦБ Сергій Швецов, вказує один з них. ЦБ, за його словами, побоюється подальшого виведення активів з компанії, як це сталося після покупки «Оранти» СГ «Компаньйон» (у обох компаній була відкликана ліцензія).

Прохоров веде переговори про продаж «Злагоди» як мінімум з літа, розповідали учасники переговорів. Найбільш очевидним претендентом на покупку активу називали девелоперську компанію «Ладья рівер», одним із засновників якої є бенефіціар інвестгрупи Сергій Васильєв. В кінці листопада «Ладья рівер» отримала схвалення угоди від ФАС. Васильєв підтверджував, що веде переговори про покупку «Злагоди», і додавав, що угода може не закритися в 2015 г. Умови угоди він не коментував.

Людина, близька до «Турі рівер», підтверджує, що угоди не буде, але називає іншу причину: боку «просто не домовилися». ЦБ не коментує конкретні угоди, зазначили у прес-службі регулятора. У «ОНЕКСІМа» вчора від коментарів відмовилися. Представник «Злагоди» заявив, що спростовує інформацію. СК «Згода» нікому не продається, напередодні заявив гендиректор «Онексіма» Дмитро Разумов. Група, як і раніше, вважає компанію одним із стратегічних активів і не розглядає пропозиції про продаж, стверджує він, помічаючи, що акціонер як і раніше готовий підтримувати фінансовий стан «Злагоди». Втім, один із знайомих Прохорова знає, що йому вже не такий цікавий страховий ринок, як раніше.

Витратне «Згода»

Тільки в 2014-2015 рр. Прохоров вклав в «Згода» близько 14 млрд руб., Уточнював представник «Онексіма». Засоби йшли в тому числі на покриття поточних збитків. Зараз за розпорядженням ЦБ компанія повинна до квітня досоздать резерви. За підсумками першого півріччя компанії необхідно було досоздать по ньому близько 7 млрд руб. резервів, розповідали двоє людей, знайомих зі звітністю компанії.

Зв'язатися з Васильєвим в понеділок не вдалося. Компаньйоном Васильєва в угоді вважали відомого управлінця на страховому ринку Віктора Юна. Сам Юн повідомляв, що був лише консультантом Васильєва. Юн в 1993 р заснував страхове товариство «Стандарт-Резерв». У 2012 р очолювана Юному СК «Російські страхові традиції» оголосила про самоліквідацію і подала в суд заяву про власне банкрутство, пізніше ліцензія компанії була відкликана, а страховик був визнаний банкрутом.

Формально ЦБ поки не наділений правом погоджувати угоди купівлі-продажу страховиків, нагадав представник ЦБ. Але будь-яка велика угода вимагає негласного схвалення регулятора, пояснює топ-менеджер великого страховика.

«Російські фонди» раніше вже інвестували в невеликих страховиків: «Солідарність для життя» і «Стандарт-Резерв» (2005 р, спільно з міжнародною фінансовою холдингом TBIH). Спільно з Юному в 2008 р група створила страховий холдинг «Генезис», до якого увійшли «Російські страхові традиції», ТИТ, «Знахідка ре».

Прохоров не відмовляється від наміру продати страховика і продовжує пошуки інвесторів, говорить один з контрагентів «Онексіма». Прохоров звертався з повторним пропозицією до іншому претендентові, екс-губернатору Калінінградської області Георгій Боос, раніше розглядав покупку «Злагоди», говорить людина, близька до Боос. Але тому, за його словами, «цікаві менш проблемні компанії».

МОСКВА, 15 лютого - РАПСІ. Банк «Фінансова корпорація Відкриття» подав позов до арбітражного суду Москви про стягнення з ТОВ "« Згода »839,9 мільйона рублів, говориться в матеріалах суду.

Суд зареєстрував позов 10 лютого, до виробництва він поки не прийнятий, про підстави позовних вимог не повідомляється.

В якості третіх осіб вказані ВАТ «Авіаційна компанія« Трансаеро », тимчасовий керівник авіакомпанії Михайло Котов і ЗАТ« Газпромнефть-Аеро ».

Арбітражний суд Москви 3 лютого задовольнив позов банку «Фінансова корпорація Відкриття» і зобов'язав стягнути з авіакомпанії «Трансаеро» 1,39 мільярда рублів.

Страхова компанія «Згода» виплатила 139, 9 млн руб

Страхова «Згода» здійснила виплату відшкодування банку, що входить до топ-5, за договором страхування безрегрессного факторингу в рамках страхування комерційних кредитів в зв'язку з невиконанням великим рітейлером електроніки зобов'язань по оплаті заборгованості за поставлений товар, повідомила прес-служба страховика.

випадок стався в січні 2015 р

Опис: Страхова компанія «Згода». Страхування в Росії.

Страхова компанія «Згода» - надійний партнер на ринку страхування в Росії більше 15 років. Показати повністю ...

Страхова компанія «Згода» надає повний, вигідний і надійний набір послуг страхування для фізичних і юридичних осіб.

Страхова компанія «Згода» забезпечує страхування на всій території Росії, завдяки широкій мережі філій.

«Згода» виготовляє традиційні види страхування - такі як автострахування КАСКО, ОСАГО, Зелена Карта, страхування майна, страхування життя, страхування від нещасних випадків, медичне страхування і т.д.

СК «Згода»: «Ми не продаємо і не віддаємо свій портфель« Росгосстраха »

Головна Новини Стрічка новин

Страхова компанія «Згода» не планує продавати свій бізнес «Росгосстраха». Про це в п'ятницю на зустрічі з журналістами повідомила генеральний директор компанії Майя Тихонова, передає кореспондент Банкі.ру.

«Ніяких переговорів про злиття, продажу та ще чимось, пов'язаному з« Росгосстраха », не ведеться.

Банкрутство страхової компанії згоду

У московському офісі страхової «Згода» (входить до групи ОНЕКСІМ Михайла Прохорова) проходять обшуки. «У страховій« Згода »на вулиці Гіляровського проводяться обшуки», - цитує «РІА Новини» джерело в правоохоронних органах. Офіс компанії знаходиться за адресою: вулиця Гіляровського, будинок 42.

Раніше стало відомо, що обшуки проходять в головній будівлі групи компаній ОНЕКСІМ на Тверському бульварі.

Банкрутство страхової компанії

Головною особливістю судової справи про визнання банкрутства організації є обов'язкова участь представників Федеральної служби страхового нагляду. Варто зазначити, що повідомлення представників даного органу про введення такої процедури є обов'язком боржника або конкурсного керуючого.

Рейтинг надійності страхової компанії - A

Ми постаралися зробити доступ до матеріалів більш простим і зрозумілим, переробили навігацію і способи подачі інформації для більш прозорого доступу до неї. Однак, якщо у Вас виникли питання або Ви знайшли помилку - просимо звертатися за адресою