Паризький світ умови договору. Паризький світ: приниження Росії або стимул для великих реформ? Коротко про Кримську війну

Півтора століття тому в європейській політичній системі з'явився документ, який довгий час чинив вплив на зовнішню і внутрішню політику провідних держав. У столиці Франції представники від семи країн-учасників підписали Паризький світ. Він поклав край Кримській війні, яка на той час сильно затягнулася і виснажувала резерви всіх конфліктуючих сторін.

Документ виявився для Росії принизливим. Однак він дав поштовх для багатьох перетворень, а також підштовхнув російських дипломатів до проведення дипломатичної гри.

Коротко про Кримську війну

Військові події спочатку не віщували особливої \u200b\u200bнебезпеки для Росії. Османська імперія була ослаблена внутрішніми проблемами і навряд чи була здатна чинити гідний опір противнику в поодинці. Туреччину в цей час називали «хворою людиною». Це пояснює те, що в 1853 році російська армія змогла похвалитися серією перемог. Особливо вдалим виявилося Синопское бій, в результаті якого була знищена турецька ескадра.

Туреччина була важлива європейським країнам. Вони вирішили підтримати її, щоб не був знищений останній заслін, який запобігав проникненню Росії в Середземне море. Тому Франція і Англія вступили у війну в якості союзників Туреччини.

До цих досить складних відносин втягнулася Австрія. Держава прагнуло зміцнити свій вплив на Балканах, при цьому не допустити туди російські війська.

Союзники атакували російські військові сили по всіх фронтах:

• на Білому морі англійські кораблі обстрілювали Соловецький монастир;
• англо-французький десант напав на Петропавловськ-Камчатський;
• напад союзників на Крим.

Найбільш важливим був південний фронт. Так, найзапекліші бої проходили за Севастополь. Його оборона тривала одинадцять місяців. Після битви на Малаховому кургані союзники здобули перемогу. До вересня 1855 року англо-французькі війська увійшли в зруйнований Севастополь. Однак захоплення головного чорноморського порту не приніс військам союзників абсолютної перемоги. В цей же час Росія взяла місто Карс, який був стратегічним пунктом Туреччини. Це врятувало Росію від можливої \u200b\u200bпоразки і укладення невигідного мирного договору.

Початок переговорів про мир

У Росії відбулася зміна правителів. Після смерті Миколи, престол зайняв його син. Олександр відрізнявся своїми новаторськими поглядами. Смерть монарха стала приводом для початку спілкування між правителями Франції і Росії.

Паризький світ (1856) став можливий завдяки започаткованим переговорів між Наполеоном Третім і Олександром Другим. В кінці 1855 французький імператор передав Олександру Другому, що війна почалася не з волі Франції, а через «деяких непереборних обставин».

Російсько-французькі відносини не влаштовували Австрію. Імперія не приймала офіційного участі у війні, однак, не бажала франко-російського компромісу. Австрія боялася, що не отримає вигоди від такої угоди. Паризький світ опинився під загрозою зриву через ультиматум Австрії.

Ультиматум для Росії

Австрійська сторона відправила представникам Росії вимоги, за якими вона погодилася б на Паризький світ. При відмові Росії від цих умов, вона була б втягнута в ще одну війну.

Ультиматум складався з наступних пунктів:

• Росія зобов'язана була припинити допомагати Дунайським князівств, погодившись з новим кордоном з Бессарабією;
• Росія повинна була втратити виходу до Дунаю;
• Чорне море мало стати нейтральним;
• Росія повинна була припинити протегувати православним з Туреччини на користь союзних великих держав.

Імператор Росії і його наближені довго дискутували з цього ультиматуму. Вони не могли дозволити Австрії почати війну. Це надірвало і розорило б країну. Міністр закордонних справ від імені Олександра Другого сповістив сторону Австрії про згоду на ультиматум. Подальші переговори були перенесені в Париж.

Країни-учасники конгресу

Перед підписанням договору в Парижі відбувся конгрес. Він почав свою роботу 25.02.1856 року. Які країни були на ньому представлені?

Учасники Паризького світу:

• Франція - від країни виступили граф Олександр Валевський (кузен Наполеона Третього) і Франсуа де Буркеня (працював послом Франції в Туреччині);
• Англія - \u200b\u200bГенрі Каули і лорд Джордж Кларендон;
• Росія - граф Олексій Орлов, Філіп Бруно (був свого часу послом в Лондоні);
• Австрія - міністр закордонних справ Карл Буоль, Гюбнер;
• Туреччина - Алі-паша (великий візир), Джеміль-бей (посол в Парижі);
• Сардинія - Бенсо ді Кавур, Вілламаріна;
• Пруссія - Отто Мантейфель, Гарцфельдт.

Паризький світ повинен був бути підписаний після низки переговорів. Завдання Росії полягала в тому, щоб пункти ультиматуму не були прийняті.

хід конгресу

На початку конгресу Англія і Австрія опинилися в опозиції по відношенню до Франції. Наполеон Третій вів подвійну гру, він прагнув утримати дружні відносини з союзниками і з Росією. Франція не бажала повного приниження російської держави. Завдяки тому, що між союзниками не було єдності, Росії вдалося уникнути додаткових пунктів до ультиматуму.

Паризький світ (1856) міг би доповнитись наступними пунктами:

• польське питання;
• територіальні суперечки на Кавказі;
• оголошення в Азовському морі нейтралітету.

Остаточний варіант був підписаний 30.05.1856 року.

Умови Паризького світу (коротко)

Паризький трактат складався з тридцяти п'яти статей, одна з яких була тимчасовою, а решта обов'язковими.

Приклади деяких статей:

• між державами, які підписали договір, з цього часу наступав мир;
• Росія зобов'язується повернути оттоманські володіння, які захопила в ході війни, включаючи Карс;
• Франція і Англія зобов'язані повернути Росії захоплені міста і порти;
• всі сторони повинні негайно звільнити військовополонених;
• на Чорному морі відтепер заборонено мати флот, арсенал;
• при виникненні конфлікту між країнами, які підписали договір, інші держави не повинні застосовувати силу з метою його дозволу;
• правителі не втручаються у внутрішню і зовнішню політику іншої держави;
• території, звільнені Росією, будуть приєднані до Молдавії;
• кожній країні дозволено мати тільки два судна на Дунаї;
• жодна з держав не повинно втручатися у внутрішні справи волоського князівства і Молдавського князівства;
• Османська імперія не повинна втручатися в справи країн-союзників.

Що ж означало закінчення Паризького світу для Росії?

Підсумки договору для Росії

Остаточний варіант договору завдав Росії сильного удару. Її вплив на Близькому Сході і Балканах було підірвано. Особливо принизливими були статті про Чорне море і військовому судноплавстві в протоках.

При цьому територіальні втрати не можна назвати значними. Росія віддала Молдавії дельту Дунаю і частину Бессарабії.

Підсумки Паризького світу були не втішні для Росії. Однак цей договір став поштовхом для тих реформ, які провів Олександр Другий.

скасування договору

У подальшій своїй дипломатії Росія намагалася пом'якшити наслідки Паризького світу (1856). Так після російсько-англійського світу імперія змогла повернути Чорне море, а також можливість мати на ньому флот. Це стало реальним завдяки дипломатичному майстерності А. Горчакова, який виступав від Росії на Лондонській конференції (1871).

В цей же час Росія завела вигідні дипломатичні відносини з Францією. Олександр Другий розраховував отримати підтримку в східному питанні, а Франція сподівалася на допомогу в австро-французькому конфлікті. Відносини меду країнами погіршилися через польське повстання. Тоді Росія вирішує налагодити відносини з Пруссією.

До 1872 року сильно зміцнила свої позиції Німецька імперія. У Берліні відбулася зустріч трьох імператорів. Був прийнятий Берлінський трактат (1878), який став початком скасування статей Паризького світу для Росії. Згодом вона повернула собі втрачені території і можливість мати флот на Чорному морі.

30-го березня 1856 року на конгресі в Парижі був підписаний мирний договір між коаліцією з одного боку до складу якої входило багато країн союзниць, і російською імперією. Військові дії, що тривали близько двох з половиною років, не могли привести до бажаного результату ні одну з конфліктуючих сторін.

У разі продовження бойових дій, в яких ніхто не був зацікавлений, коаліція несла великі втрати, Воюючи, по суті, далеко від своїх територій. Постійне десантування військ було занадто грошово - і енергетично-витратним підприємством. Російська імперія не хотіла втрачати хватку на європейських і чорноморських рубежах, А в разі продовження війни існувала можливість втрати впливу на цих територіях.

Короткий опис Кримської війни

Причиною конфлікту є бажання російського імператора Миколи I відокремити від ослабленої Османської імперії балканські території, Підтримавши боротьбу православних слов'ян з впливом мусульманської імперії. Конфлікт стала розвивати Великобританія, в чиїх інтересах було витіснити Росію з Європи і збити з домінуючої позиції в російсько-турецькій війні. Британців підтримала Франція, в особі Наполеона III, який бажав зміцнити свою владу шляхом «помсти» за 1815р. (Захоплення російськими Парижа). Ще кілька країн приєдналися до союзу і підтримали військове зіткнення. А також учасниками на стороні коаліції під впливом Туреччини стали: Північно-Кавказький імамат, черкеси і князівство Абхазьке. Нейтралітет зайняли Прусське королівство, Шведсько-норвезька унія і Австрійська імперія. Нерішучість російських воєначальників дала можливість військам коаліції десантуватися на територію Криму, звідки армія союзників і почала своє просування на Схід. Підсумком війни став Паризький договір.

Країни-учасниці

На Паризькому конгресі з боку коаліції прибули представники наступних країн: Великобританія, Франція, Османська імперія, Австрія Пруссія і королівство Сардинія. Другу сторону представляла Російська імперія без підтримки і будь-яких союзників.

представники

Від кожної сторони було висунуто по два дипломата. На засіданнях конгресу головою був французький міністр закордонних справ Олександр Валевський.

Основні статті договору

У III статті Паризького тракту російський імператор зобов'язувався повернути Туреччині місто Карс та інші оттоманські володіння, зайняті військами російських.

В XI статті було оголошено, що відтепер Чорне море є нейтральним, що має на увазі під собою заборону на ходіння військових судів за цими водам (тобто даною статтею позбавляють Росію морського військового флоту).

У XIII забороняється утримувати в прибережних зонах військові доки і арсенали, Для швидкого розгортання військово-морської флотилії.

Стаття XXI говорить про те, що віддані Росією землі відходять Молдавського князівства під владою Туреччини.

У статті XXII йдеться, що Молдавське та волоський князівства залишаються під владою Туреччини.

У XXVIII статті князівство Сербський також залишається під владою Туреччини

також в політику князівств і в їх незалежність Туреччина не має права втручатися, згідно з домовленостями з країнами Європи.

підсумок переговорів

Підсумок був принизливий для Росії, так як її позбавляли одного з найбільш вагомих переваг - найпотужнішого флоту на Чорному морі. Здача відвойованих територій у Російській імперії коаліцією були не такими прикру звістку, як позбавлення одного з козирів у веденні війни з Османською імперією.

Оспорені Росією статті

На момент підписання Паризького мирного договору жодну зі статей оскаржити не вдалося. Але в 1871 році на Лондонської конвенції вийшло скасувати деякі з статей, склавши новий договір.

Завдяки новому трактату і Росія, і Туреччина мали право мати в Чорному морі будь-яку кількість військового флоту. Це була справжня дипломатична перемога Росії.

Термін існування документа

Паризький мирний договір проіснував в тому вигляді, в якому він був підписаний 15 років. За цей час міністр закордонних справ Росії А. М. Горчаков, Зміг переглянути статті документа і знайти переконливі аргументи для створення нового трактату.

Відображення в історії

Паризький мирний договір перевернув обстановку в Європі. Росія була поставлена \u200b\u200bв жорсткі рамки, що урізав її можливості у війні з Османською імперією, нехай навіть і ослабіла. Система, побудована на умовах Російської Імперії з 1815р. (Віденський трактат), повністю завалилася. Карл Маркс, як сучасник, що відбувається, писав наступне, - « Верховенство в Європі перейшло з Петербурга в Париж».

Список літератури:

• Державне видання політичної літератури - «Збірник договорів Росії з іншими державами 1856-1917» - видання м Москва - 1952р, 450 с.

Після завершення бойових дій в Кримській війні восени 1855 сторони почали готувати переговори про мир. В кінці року австрійський уряд передало російському імператору Олександру II ультиматум з 5 пунктів. Чи не готова до продовження війни Росія прийняла їх, і 13 лютого в Парижі відкрився дипломатичний конгрес. За його результатами 18 березня був укладений мир між Росією з одного боку і Францією, Великобританією, Туреччиною, Сардинією, Австрією і Пруссією з іншого. Росія повертала Туреччині фортеця Карс, поступалася Молдавського князівства гирлі Дунаю і частину Південної Бессарабії. Чорне море оголошувалося нейтральним, Росія і Туреччина не могли тримати там військовий флот. Підтверджувалася автономія Сербії і Дунайських князівств.

До кінця 1855 р бойові дії на фронтах Кримської війни практично припинилися. Взяття Севастополя задовольнило амбіції французького імператора Наполеона III. Він вважав, що відновив честь французького зброї і взяв реванш за поразки від російських військ в 1812-1815 роках. Міць Росії на Півдні була сильно підірвана: вона втратила головну чорноморську фортеця, позбулася флоту. Продовження боротьби і подальше ослаблення Росії не відповідали інтересам Наполеона, це було б на руку лише Англії.
Тривала, завзята боротьба коштувала європейським союзникам багатьох тисяч людських життів, зажадала великої напруги економіки і фінансів. Правда, правлячі кола Великобританії, розлючені тим, що успіхи їх армії виявилися занадто незначними, наполягали на продовженні військових дій. Він розраховували активізувати бойові дії на Кавказі і Балтиці. Але воювати без Франції та її сухопутної армії Англія не хотіла, та й не могла.
Важким було становище Росії. Два роки війни важким тягарем лягли на плечі народу. В армію і ополчення було призвано понад мільйона чоловік з числа працездатного чоловічого населення, передано понад 700 тис. Коней. Це стало важким ударом для сільського господарства. Важке становище народних мас погіршилося епідеміями тифу і холери, посухою і неврожаєм у ряді губерній. У селі посилилося бродіння, що загрожувало вжити рішучіших форми. Крім того, стали виснажуватися запаси зброї, відчувалася хронічна нестача боєприпасів.
Неофіційні переговори про мир між Росією і Францією йшли з кінця 1855 року через саксонського посланника в Петербурзі фон Зеебаха і російського посланника у Відні А.М. Горчакова. Ситуацію ускладнило втручання австрійської дипломатії. Напередодні нового, 1856 австрійський посланник в Петербурзі В. Л. Естергазі передав ультимативну вимогу свого уряду до Росії взяти попередні умови миру. Ультиматум складався з п'яти пунктів: скасування російського заступництва Дунайським князівств і проведення нового кордону в Бессарабії, внаслідок чого Росія позбавлялася виходу до Дунаю; свобода судноплавства по Дунаю; нейтральний і демілітаризоване статус Чорного моря; заміна російського заступництва православному населенню Османської імперії колективними гарантіями з боку великих держав прав і пільг християн і, нарешті, можливість великих держав в подальшому пред'являти Росії нові вимоги.
20 грудня 1855 р і 3 січня 1856 в Зимовому палаці відбулися дві наради, на які новий імператор Олександр II запросив видатних сановників минулих років. На порядку денному було питання про австрійський ультиматум. Лише один учасник, Д. Н. Блудов, під час першої наради виступив проти прийняття умов ультиматуму, який був, на його думку, несумісний з гідністю Росії як великої держави. Емоційна, але слабка не підкріплена реальними аргументами мова відомого діяча миколаївського часу не знайшла відгуку на нараді. Виступ Блудова було піддано різкій критиці. Всі інші учасники засідань недвозначно висловилися за прийняття пред'явлених умов. В такому дусі говорили А. Ф. Орлов, М. С. Воронцов, П. Д. Кисельов, П. К. Мейєндорф. Вони вказували на дуже важке економічне становище країни засмучені фінанси, погіршення становища населення, особливо в селі. Важливе місце на нарадах належало виступу міністра закордонних справ К. В. Нессельроде. Канцлер розгорнув розлогу аргументацію на користь прийняття ультиматуму. Шансів на перемогу не залишилося ніяких, відзначав Нессельроде. Продовження боротьби тільки помножить число ворогів Росії і неминуче призведе до нових поразок, в результаті чого майбутні умови світу стануть набагато важчими. Навпаки, прийняття умов зараз внесло б, на думку канцлера, розлад в розрахунки супротивників, які очікують відмови.
У підсумку вирішено було відповісти на пропозицію Австрії згодою. 4 січня 1856 К. В. Нессельроде сповістив австрійського посланника В. Л. Естергазі про те, що російський імператор приймає п'ять пунктів. 20 січня в Відні був підписаний протокол, який констатував, що «австрійське комюніке» викладає попередні умови миру і зобов'язує уряди всіх зацікавлених сторін протягом трьох тижнів надіслати уповноважених в Париж для ведення переговорів і укладення остаточного мирного договору. 13 лютого в столиці Франції відкрилися засідання конгресу, в якому брали участь уповноважені делегати від Франції, Великобританії, Росії, Австрії, Османській імперії, Сардинії. Після того як всі важливі питання були вже вирішені, допустили і представників Пруссії.
Головував на засіданнях французький міністр закордонних справ, двоюрідний брат Наполеона III граф Ф. А. Валевський. Основними противниками російських дипломатів в Парижі стали англійський і австрійський міністри закордонних справ - лорд Кларендон і К. Ф. Буоль. Що стосується французького міністра Валевского, то він частіше підтримував російську делегацію. Така поведінка пояснювалося тим, що паралельно з офіційними переговорами мали місце довірчі бесіди між імператором Наполеоном і графом Орловим, під час яких з'ясовувалися позиції Франції та Росії і вироблялася лінія, якої стане дотримуватися кожна зі сторін за столом переговорів.
У цей час Наполеон III вів складну політичну гру. У його стратегічні плани входив перегляд «віденської системи договорів 1815 року». Він мав намір зайняти чільне місце на міжнародній арені, встановити французьку гегемонію в Європі. З одного боку, він пішов на зміцнення відношенні з Великобританією і Австрією. 15 квітня 1856 року було підписано угоду про Потрійний союз між Англією, Австрією і Францією. Цим договором гарантувалися цілісність і незалежність Османської імперії. Склалася так звана «кримська система», що мала антиросійську спрямованість. З іншого боку, все сильніше давалися взнаки англо-французькі протиріччя. Італійська політика Наполеона неминуче повинна була привести до загострення відносин з Австрією. Тому він включав в свої плани і поступове зближення з Росією. Орлов доносив, що імператор зустрічає його з незмінною привітністю, а бесіди проходять в дуже доброзичливій обстановці. Позиції російської сторони зміцнювало і ту обставину, що в кінці 1855 року капітулювала потужна турецька фортеця Карс. Противників Росії змушувало стримати свої апетити і відлуння славної Севастопольської оборони. За словами одного оглядача, за спиною російських уповноважених на конгресі стояла тінь Нахімова.
Мирний трактат було підписано 18 березня 1856 г. Він фіксував поразку Росії у війні. Внаслідок скасування російського заступництва над Дунайськими князівствами і православними підданими султана було підірвано вплив Росії на Близькому Сході і Балканах. Найважчими для Росії стали ті статті договору, які стосувалися нейтралізації Чорного моря, тобто забороняли їй утримувати там військовий флот і мати військово-морські арсенали. Територіальні ж втрати виявилися порівняно незначними: від Росії відійшли до князівства Молдавія дельта Дунаю і прилягала до неї південна частина Бессарабії. До мирного трактату, який складався із 34 статей і однієї «додаткового та тимчасового», додавалися також конвенції про протоки Дарданелли і Босфор, російських і турецьких судах в Чорному морі, про демілітаризацію Аландських островів. Найбільш важлива перша конвенція зобов'язувала турецького султана не допускати в Чорноморські протоки, «доки Порта буде знаходитися в світі ... ніякого іноземного військового судна». В умовах нейтралізації Чорного моря це правило повинно було стати вельми корисним для Росії, охороняючи беззахисне Чорноморське узбережжя від можливого ворожого нападу.
У заключній частині роботи конгресу Ф. А. Валевський запропонував ознаменувати європейське дипломатичне форум будь-якої акцією гуманітарного характеру за прикладом Вестфальського і Віденського конгресів. Так з'явилася на світ Паризька декларація з морського права - важливий міжнародний акт, покликаний регулювати порядок морської торгівлі і блокади під час війни, а також проголошував заборона каперства. У виробленні статей декларації активну участь брав і перший російський уповноважений А. Ф. Орлов.
Кримська війна і Паризький конгрес стали кордоном цілої епохи в історії міжнародних відносин. Остаточно припинила існування «віденська система». Їй на зміну прийшли інші системи спілок та об'єднань європейських держав, перш за все «кримська система» (Англія, Австрія, Франція), якої, втім, судилася недовге життя. Великі зміни відбувалися і в зовнішній політиці Російської імперії. В ході роботи Паризького конгресу початок намічатися російсько-французьке зближення. У квітні 1856 був звільнений у відставку К. В. Нессельроде, який стояв на чолі російського МЗС протягом чотирьох десятиліть. Його змінив А.М. Горчаков, який керував зовнішньою політикою Росії аж до 1879 р Завдяки його вмілої дипломатії Росія зуміла відновити авторитет на європейській арені і в 1870 р, скориставшись крахом імперії Наполеона III під франко-пруській війні, в односторонній формі відмовилася дотримуватися режиму демілітаризації Чорного моря . Право Росії на Чорноморський флот було остаточно підтверджено на Лондонській конференції 1871 р

В ім'я бога всемогутнього. Їх величності імператор всеросійський, імператор французів, королева Сполученого Королівства Великобританії і Ірландії, король сардинський і імператор оттоманський, спонукаючи бажанням покласти край лих війни і з тим разом попередити відновлення дали до неї привід непорозумінь і труднощів, зважилися увійти в угоду з Е.В. імператором австрійським щодо підстав для відновлення та утвердження миру із забезпеченням цілості і незалежності імперії оттоманської взаємним дійсним запорукою. Цього кінець їх величності призначили своїми уповноваженими (див. Підписи):

Ці повноважні, по розміні повноважень своїх, знайдених в належному порядку, постановили нижченаведені статті:

СТАТТЯ I
З дня розміну ратифікацій справжнього трактату, бути на вічні часи миру і ласку між Є.В. імператором всеросійським з одного, і Є.В. імператором французів, її ст. королевою Сполученого Королівства Великої Британії та Ірландії, Є.В. королем Сардінським і Е.І.В. султаном - з іншого боку, між їхніми спадкоємцями і наступниками, державами і підданими.

СТАТТЯ II
Внаслідок щасливого відновлення миру між їх величності, землі, під час війни завойовані і зайняті їх військами, будуть ними очищені. Про порядок виступу військ, яке має бути учинено в якнайшвидше по можливості час, постановлені будуть особливі умови.

СТАТТЯ III
Е. в. імператор всеросійський зобов'язується повернути Є.В. султану місто Карc з цитаделлю оного, а так само і інші частини оттоманських володінь, займані російськими військами.

СТАТТЯ IV
Їх величності імператор французів, королева Сполученого Королівства Великобританії і Ірландії, король сардинський і султан зобов'язуються повернути Є.В. імператору всеросійському міста і порти: Севастополь, Балаклаву, Камиш, Євпаторію, Керч-Єнікале, Кінбурн, а так само і в усіх інших місцях, займані союзними військами.

СТАТТЯ V
Їх величності імператор всеросійський, імператор французів, королева Сполученого Королівства Великобританії і Ірландії, король сардинський і султан дарують повне прощення тим з їх підданих, які виявилися винними в будь-якому в продовження військових дій співучасті з ворогом. При цьому постановляється саме, що це загальне прощення буде поширено і на тих підданих кожної з воюючих держав, які під час війни залишалися в службі іншої з воюючих держав.

СТАТТЯ VI
Військовополонені будуть негайно повернуті з того чи іншого боку.

СТАТТЯ VII
Е.В. імператор всеросійський, Е.В. імператор австрійський, Е.В. імператор французів, її ст. королева Сполученого Королівства Великобританії і Ірландії, Є.В. король прусський і Є.В. король сардинський оголошують, що Блискуча Порта визнається бере участь у вигодах загального права і союзу держав європейських. Їх величності зобов'язуються, кожен зі свого боку, поважати незалежність і цілість імперії оттоманської, забезпечують сукупним своїм запорукою точне дотримання цього зобов'язання і внаслідок того почитають всяке в порушення оного дію питанням, що стосуються загальних прав і користі.

СТАТТЯ VIII
Якщо між Блискучій Портою і однією або декількома з інших уклали цей трактат держав виникне якесь незгоду, що може загрожувати збереженню дружніх між ними зносин, то і Блискуча Порта, і кожна з цих держав, не вдаючись до вживання сили, мають доставити іншим сторонам можливість попередити будь-яке подальше зіткнення через своє посередництво.

Стаття IX
Е.І.В. султан, в постійному піклуванні про благо своїх підданих, дарував фірман, яким поліпшується доля їх без розрізнення за віросповіданням або племенам, і затверджуються великодушні наміри його щодо християнського народонаселення його імперії, і бажаючи, дати новий доказ своїх в цьому відношенні почуттів, зважився повідомити договірним державам зазначений, виданий за власним його бажанням, фірман. Договірні держави визнають високу важливість цього повідомлення, розуміючи при тому, що воно ні в якому разі не дасть сім державам права втручатися, сукупно або окремо, в відносини Є.В. султана до його підданим і у внутрішнє управління імперії його.

Стаття X
Конвенція 13 липня 1841 року якій постановлено дотримання стародавнього правила Оттоманської імперії щодо закриття входу в Босфор і Дарданелли, піддана новому за спільною згодою розгляду. Ув'язнений високими договірними сторонами згідною з вищезазначеним правилом акт додається до цього трактату і матиме таку ж силу і дію, як еслиб він становив неотдельную оного частина.

Стаття XI
Чорне море оголошується нейтральним відкритий для торгового мореплавання всіх народів вхід в порти і води оного формально і назавжди забороняється військовим судам, як прибережних, так і всіх інших держав, з тими токмо винятками, про які постановляється в статтях XIV і XIX цього договору.

Стаття XII
Вільна від всяких перешкод торгівля в портах і на водах Чорного моря буде підпорядкована одним лише карантинним, митним, поліцейським постановам, складеним в дусі, сприяє розвитку стосунків торгових. Щоб пользам торгівлі і мореплавання всіх народів дарувати все бажане забезпечення, Росія і Блискуча Порта допускатимуть консулів в порти свої на берегах Чорного моря, згідно з правилами міжнародного права.

Стаття XIII
Внаслідок оголошення Чорного моря нейтральним на підставі статті XI, не може бути потрібен зміст або установа военноморскіх на берегах оного арсеналів, як не мають вже цілі, а тому Є.В. імператор всеросійський і Е.І.В. султан зобов'язуються не заводити і не залишати на цих берегах ніякого военноморского арсеналу.

Стаття XIV
Їх величності імператором всеросійським і султаном укладена особлива конвенція, що визначає число і сили легких суден, які вони надають собі містити в Чорному морі для потрібних по прибережжя розпоряджень. Ця конвенція додається до цього трактату і матиме таку ж силу і дію, як еслиб вона становила неотдельную його частина. Вона не може бути ні знищена, ні змінена без згоди держав, які уклали справжній трактат.

Стаття XV
Договірні сторони, за взаємною згодою, постановляють, що правила, визначені Актом Конгресу Віденського для судноплавства по річках, що розділяє різні володіння або протікає через оні, будуть надалі застосовувана цілком до Дунаю і усть його. Вони оголошують, що це постанова відтепер визнається належною до загального народному європейського права та затверджується їх взаємним запорукою. Судноплавство по Дунаю не підлягатиме жодним утрудненням і мит, крім тих, які саме визначаються наступними статтями. Внаслідок ній не буде взімаемо ніякої плати власне за саме судноплавство по річці і ніякої мита з товарів, складових вантаж судів. Правила поліцейські та карантинні, потрібні для безпеки держав прибережних цей річці, повинні бути складені таким чином, щоб оні як можна більш сприяли руху суден. Крім цих правил, вільному судноплавству НЕ буде постановляемо ніякого роду перешкод.

Стаття XVI
Для приведення в дію постанов попередньої статті заснував комісію, в якій Росія, Австрія, Франція, Великобританія, Пруссія, Сардинія і Туреччина матимуть кожна свого депутата. Цей комісії буде доручено призначити і привести у виконання роботи, потрібні для очищення дунайських гирл, починаючи від Ісакчі і прилеглих до оним частин моря, від піску і інших, що загороджують оні перешкод, щоб ця частина річки і згадані частини моря стали цілком зручними для судноплавства. Для покриття витрат, потрібних як для цих робіт, так і на заклади, що мають на меті полегшити і забезпечити судноплавство по дунайських гирлах, будуть постановлені постійні з судів, співмірні з потребою, мита, які повинні бути визначені комісією за більшістю голосів і з неодмінною умовою, що в цьому відношенні і у всіх інших дотримувані буде здійснене рівність щодо прапорів всіх націй.

Стаття XVII
Буде також заснована комісія з членів з боку Австрії, Баварії, Блискучої Порти і Віртемберга (по одному від кожної з цих держав); до них будуть приєднані і комісари трьох придунайських князівств, призначені з утвердження Порти. Ця комісія, яка повинна бути постійною, має: 1) скласти правила для річкового судноплавства і річкової поліції; 2) усунути всі будь-якого роду перешкоди, які зустрічає ще застосування постанов Віденського трактату до Дунаю; 3) передбачити і привести у виконання потрібні по всій течії Дунаю роботи; 4) по скасування загальної продукції, призначеної статьею XVI Європейської комісії, спостерігати за утриманням в належному для судноплавства стані дунайських гирл і частин моря, до них прилеглих.

Стаття XVIII
Загальна Європейська комісія повинна виконати всі їй поручаемое, а комісія прибережна призвести до закінчення всі роботи, зазначені в предшедшей статті, під №№ 1 і 2, протягом двох років. Після отримання про те звістки, держави, які уклали цей трактат, ухвалять ухвалу про скасування загальної Європейської комісії, і з цього часу постійної прибережній комісії передана буде влада, яку досі має бути одягнена загальна Європейська.

Стаття XIX
Щоб забезпечити виконання правил, котрі за загальною згодою будуть постановлені на підставі викладених вище сього почав, кожна з договірних держав буде мати право утримувати повсякчас по два легких морських судна у дунайських гирл.

Стаття XX
Натомість міст, портів і земель, зазначених в статті 4-й справжнього трактату, і для вящщего забезпечення свободи судноплавства по Дунаю, Е.В. імператор всеросійський погоджується на проведення нової граничної межі в Бессарабії. Початком цього граничної межі постановляється пункт па березі Чорного моря на віддалі один кілометр на схід від солоного озера Бурнас; вона приєднається перпендикулярно до Акерманської дорозі, по якій буде слідувати до Траяновими вала, піде на південь від Болграда і потім вгору по річці Ялпух до висоти Сараціка і до Катаморі на Пруті. Від цього пункту вгору по річці колишня між обома імперіями кордон залишається без зміни. Нова гранична межа повинна бути означена докладно кур'єрами комісарами договірних держав

Стаття XXI
Простір землі, уступленное Росією, буде приєднано до Князівства Молдавському під верховною владою Блискучої Порти. Живуть на цьому просторі землі будуть користуватися правами і перевагами, присвоєними князівства, і протягом трьох років їм дозволено буде переселятися в інші місця і вільно розпорядитися своєю власністю.

Стаття XXII
Князівства волоського і Молдавське будуть, під верховною владою Порти і при запорукою договірних держав, користуватися перевагами і пільгами, якими користуються нині. Ні якої з ручається держав не надається виключного над ними ж заступництва. Не допускається будь особливе право втручання у внутрішні справи їх.

Стаття XXIII
Блискуча Порта зобов'язується залишити в цих Князівствах незалежне і національне управління, а так само і повну свободу віросповідання, законодавства, торгівлі і судноплавства. Діючі нині в оних закони і статути будуть переглянуті. Для повного угоди щодо цього перегляду, призначена буде особлива комісія, про склад якої високі договірні держави мають домовитися, Ся комісія повинна без зволікання зібратися в Бухаресті; при оной перебуватиме комісар Блискучої Порти. Ця комісія має дослідити справжній стан князівств і запропонувати підстави їх майбутнього устрою.

Стаття XXIV
Е.В. султан обіцяє негайно скликати в кожній з двох областей посланець для того диван, який повинен бути складений таким чином, щоб він міг служити вірним представником користей всіх станів суспільства. Сім диванів буде доручено висловити бажання народонаселення щодо остаточного влаштування князівств. Відносини комісії до сих диванів визначаться особливої \u200b\u200bвід конгресу інструкцією.

Стаття XXV
Прийнявши думку, яке буде представлено обома диванами, в належний міркування, комісія негайно повідомить в даний місце засідання конференцій результати своєї власної праці. Остаточна угода з верховної над князівством державою має бути затверджене конвенцією, яка буде укладена високими договірними сторонами в Парижі, і Хати-Шерифом, згодним з постановами конвенції, дано буде остаточне пристрій сім областям при загальному поруку всіх тих, хто підписався держав.

Стаття XXVI
У Князівствах буде національна збройна сила, щоб помагали внутрішньої безпеки та забезпечення безпеки кордонів. Ніякі перепони не будуть допускалися в разі надзвичайних заходів оборони, які, за згодою Блискучої Порти, можуть бути прийняті в Князівствах для відображення навали ззовні.

Стаття XXVII
Якщо внутрішній спокій Князівств піддасться небезпеки або буде порушено, то Блискуча Порта увійде в угоду з іншими договірними державами про заходи, потрібних для збереження або відновлення законного порядку. Без попередньої згоди між цими державами не може бути ніякого збройного втручання.

Стаття XXVIII
Князівство сербське залишається, як раніше, під верховною владою Блискучої Порти, згідно з імператорськими Хати-Шериф, які стверджують і визначають права і переваги оного при загальному сукупному запоруки договірних держав. Внаслідок цього, зазначене Князівство збереже свою незалежну і національне управління і повну свободу віросповідання, законодавства, торгівлі і судноплавства.

Стаття XXIX
Блискуча Порта зберігає певний колишніми постановами право утримання гарнізону. Без попередньої згоди між високими договірними державами не може бути допущено ніяке збройне в Сербії втручання.

СТАТТЯ ХХХ
Е.В. імператор всеросійський і Є.В. султан зберігають в цілості володіння свої в Азії, в тому складі, в якому вони законно перебували до розриву. Щоб уникнути будь-яких місцевих суперечок, лінії кордону будуть повірені і, в разі потреби, виправлені, але таким чином, щоб від цього не могло статися ніякого в поземельній володінні збитку ні для тієї, ні для іншої сторони. На цей кінець, негайно по відновленні дипломатичних зносин між російським двором і Блискучій Портою, послана
буде на місце складена з двох комісарів російських, двох комісарів оттоманських, одного комісара французької та одного комісара англійської, комісія. Вона повинна виконати покладене на неї справу в продовження осьми місяців, починаючи з дня розміну ратифікацій справжнього трактату.

Стаття XXXI
Землі, зайняті під час війни військами їх величність імператора австрійського, імператора французів, королеви Сполученого Королівства Великої Британії та Ірландії і короля сардинского, на підставі конвенцій, підписаних в Константинополі 12 березня 1854 року між Францією, Великобританією і Блискучій Портою, 14 червня того ж року між блискучої Портою і Австрією, а 15 березня 1855 року, між Сардинією і блискучої Портою, будуть очищені після розміну ратифікацій справжнього трактату, в швидке по можливості час. Для визначення термінів і засобів виконання цього має наслідувати угоду між Блискучій Портою і державами, яких війська займали землі її володінь.

СТАТТЯ XXXII
Доки трактати або конвенції, що існували до війни між учасниками війни державами, які не будуть відновлені або замінені новими актами, взаємна торгівля, як привізна, так і отвозная, повинна проводитися на підставі постанов, що мали силу і дію до війни, і з підданими цих держав в усіх інших відносинах чинили буде нарівні з націями, найбільшого сприяння.

Стаття XXXIII
Конвенція, укладена цього числа між Є.В. імператором всеросійським з одного, і їх величності імператором французів і королевою Сполученого Королівства Великої Британії та Ірландії, з іншого боку, щодо островів Аландських, додається і залишається додатком до цього трактату і матиме таку ж силу і дію, як еслиб она становила неотдельную частина його.

Стаття XXXIV
Даний трактат буде ратифіковано і ратифікації оного будуть розмінних в Парижі, протягом чотирьох тижнів, а якщо можна, і перш. Під запевнення чого, і т.д.

У Парижі, в 30-й день березня 1856 року.
ПІДПИСАЛИ:
Орлов [Росія]
Бруно [Росія]
Буоль-Шауенштейн [Австрія]
Гюбнер [Австрія]
А.Валевскій [Франція]
Буркене [Франція]
Кларендон [Великобританія]
Каули [Великобританія]
Мантейфель [Пруссія]
Гацфельдт [Пруссія]
К.Кавур [Сардинія]
Де Вілламаріна [Сардинія]
Аалі [Туреччина]
Мегемед-Джеміль [Туреччина]

Стаття ДОДАТКОВА І ТИМЧАСОВА
Постанови підписаної цього числа конвенції про протоки НЕ будуть застосовувана до військових судам, котрі воювали державами вжиті будуть для виведення морським шляхом військ їх із земель, ними займаних. Ці постанови увійдуть в повну силу, як тільки цей висновок військ буде приведений до закінчення. У Парижі, в 30-й день березня 1856 року.
ПІДПИСАЛИ:
Орлов [Росія]
Бруно [Росія]
Буоль-Шауенштейн [Австрія]
Гюбнер [Австрія]
А.Валевскій [Франція]
Буркене [Франція]
Кларендон [Великобританія]
Каули [Великобританія]
Мантейфель [Пруссія]
Гацфельдт [Пруссія]
К.Кавур [Сардинія]
Де Вілламаріна [Сардинія]
Аалі [Туреччина]
Мегемед-Джеміль [Туреччина]

Наполеон III, армія якого була основною силою в Криму, падінням Севастополя вирішив закінчити війну, але проти цього заперечував Пальмерстон, який побоювався надмірного посилення Франції. Він наполягав на продовженні війни і реалізації свого плану по розділу Росії, сподіваючись таким шляхом підняти престиж Англії в очах європейських держав і народів Сходу.

На початку 1856 року в передовицях впливової американської газети "Нью-Йорк Дейлі Трибюн" аналізувалася військова компанія минулого року. Автором цих публікацій виступив Ф. Енгельс. В одній зі статей він писав: "Зосередити всі сили Франції, Англії та Сардинії проти одного пункту в Криму ... боротися за цей пункт цілих одинадцять місяців і в результаті опанувати тільки половиною його ... Система ведення війни, яку західні держави застосовували в боротьбі проти Росії, зазнала повного провалу. кампанію нинішнього року, якщо така кампанія відбудеться, можна буде вести за тим планом, якого дотримувалися досі ".

Компанія 1855 року виявилась останньою, і за її результатами можна було підводити підсумки всієї війни. Царська Росія зазнала поразки. Воно стало наслідком загальної техніко-економічної відсталості самодержавно-кріпосницької країни в порівнянні з головними капіталістичними державами Західної Європи і результатом переваги військових сил союзної коаліції. Взяття Севастополя задовольнило марнославство Наполеона III. Він міг вважати головними цілями війни досягнутими. Зброя Франції покрило себе славою, був узятий реванш за поразку в 1812-1815 роках, зміцнилося становище імператора всередині країни і імперії в Європі. Міць Росії на Півдні була сильно підірвана: вона втратила головну чорноморську фортеця, позбулася флоту. продовження боротьби і подальше ослаблення Росії не відповідали інтересам Наполеона, це було б на руку лише Англії.

В кінці 1855 року, коли вже припинилися бойові дії в Криму і на Кавказі, в політичних колах і великосвітських салонах європейських столиць стали ходити чутки про те, що між Парижем і Петербургом почалися якісь таємничі переговори. Ці чутки мали під собою реальне підгрунтя. Ініціатива контактів виходила від французької сторони.

Після смерті Миколи I Наполеон III побажав, щоб новий російський государ дізнався, як сильно співчуває імператор французів з приводу кончини свого "друга", до якого він нібито завжди мав саме щиру повагу. Що стосується війни між Францією і Росією, то вона стала результатом драматичного збігу обставин, про що він не перестає жалкувати. Ці почуття Наполеона були передані через саксонського посланника в Парижі Л. фон Зеебаха, зятя канцлера К. В. Нессельроде, в столицю Росії.

Але ці контакти незабаром обірвалися. Про них якимось чином провідали австрійці. Для Австрії ця обставина послужило поштовхом до більш активних дій. Імператор Франц Йосиф і прем'єр-міністр К. Ф. Буоль побоювалися, як би європейський конфлікт не завершився без їх належного участі, та ще шляхом російсько-французького компромісу. Напередодні нового, 1856 року до Нессельроде з'явився австрійський посланник В. Л. Естергазі і передав ультимативну вимогу свого уряду до Росії взяти попередні умови миру. Для відповіді давався термін до 6 (18) січня. У разі відмови Австрія буде змушена розірвати відносини з Росією.

Ультиматум складався з п'яти пунктів. У першому йшлося про скасування російського заступництва Дунайським князівств і про проведення нового кордону в Бессарабії, внаслідок чого Росія позбавлялася виходу до Дунаю. У другому пункті обговорювалися умови здійснення свободи судноплавства по Дунаю. Найголовнішим і болючим для Росії виявився третій пункт, згідно з яким Чорне море оголошувалося нейтральним, вхід в нього закривався для військових судів, а на берегах його заборонялося мати будь-які військово-морські арсенали. Четвертим пунктом російське заступництво православному населенню Османської імперії замінювалося колективної гарантією великих держав "прав і пільг християн. Без порушень незалежності і гідності турецького уряду". Нарешті п'ятий пункт був такий, що держави "надають собі право" пред'являти і нові вимоги "на загальну користь Європи ... понад чотирьох колишніх".

Слід зауважити, що умови союзників, включаючи і неприємний третій пункт, що не стали повною несподіванкою для царського уряду. А. М. Горчаков регулярно повідомляв у Санкт-Петербург про хід вироблення вимог союзників. Сам він отримував цю інформацію через своїх секретних інформаторів. Керівники російської зовнішньої політики, в тому числі і імператор, поступово переходили від позиції абсолютного неприйняття ідеї нейтралізації Чорного моря до думки про необхідність підкоритися цій вимозі, яке стало представлятися їм прийнятним в якості відправної точки на переговорах.

грудня 1855 р (1 січня 1856 г.) і 3 (15) січня 1856 в Зимовому палаці відбулися дві наради, на які Олександр II запросив видатних сановників минулих років. На порядку денному було питання про австрійський ультиматум. Лише один учасник д. Н. Блудов, під час першої наради виступив проти прийняття умов ультиматуму, який був, на його думку, несумісний з гідністю Росії як великої держави. народ, вважав оратор, з обуренням сприйме такий ганебний бесчестящій Росію світ. Виступ несло відбиток поглядів певних патріотичних налаштованих кіл суспільства, особливо слов'янофільських і близьких до них. та він і сам перебував підлогу впливом дочки, придворної славянофілкі. Свого часу граф Дмитро Миколайович мав значну вагу при дворі. цей освічена людина, нечуждий літературних інтересів, займав важливі державні пости, а в 30-і роки був міністром внутрішніх справ. Однак тепер він був старий, і з його думкою рахувалися вже менше.

Емоційна, але слабка по аргументації мова відомого діяча миколаївського часу не знайшла відгуку на нараді. Виступ Блудова було піддано різкій критиці. Всі інші учасники засідань недвозначно висловлювалися за прийняття пред'явлених умов. В такому дусі говорили А. Ф. орлів, М. С. Воронцов, П. Д. Кисельов, П. К. Мейєндорф. Вони вказували на дуже важке економічне становище країни, засмучені фінанси, погіршення становища населення. особливо в селі.

У підсумку вирішено було відповісти на пропозицію Австрії згодою. Спочатку, правда, була зроблена спроба прийняти ультиматум в урізаному вигляді, тобто без тих положень, які були відсутні в колишніх чотирьох пунктах, - без зміни кордону в Бессарабії і можливості висувати нові вимоги. Але спроба виявилася невдалою. К. Ф. Буль заявив А. М. Горчакову, що ультиматум повинен бути прийнятий цілком. Одночасно він підтвердив намір розірвати відносини з Росією у разі ненадходження позитивної відповіді до зазначеного терміну.

Отже, 4 (16) січня 1856 К. В. Несельроде сповістив В. Л. Естергаці про те, що російський імператор приймає п'ять пунктів. 20 січня (1 лютого) у Відні був підписаний протокол, який констатував, що "австрійське комюніке" викладає попередні умови миру і зобов'язує уряди всіх зацікавлених сторін протягом трьох тижнів надіслати уповноважених в Париж для ведення переговорів і укладення остаточного мирного договору. 13 (25 лютого) в столиці Франції відкрилися засідання конгресу, на якому Росія була представлена \u200b\u200bА. Ф. Орловим і Ф. І. Бруннова.

У роботі конгресу брали участь уповноважені делегати від Франції, Великобританії, Росії, Австрії, Османській імперії, Сардинії. Після того як всі важливі питання вже були вирішені, допустили і представників Пруссії. Російська делегація була представлена \u200b\u200bвидатними дипломатами, які мали великий досвід у веденні складних і заплутаних переговорів, - А. Орловим і Ф. Бруннова. Представітельствовал на засіданнях французький міністр закордонних справ, пасинок Наполеона I і двоюрідний брат Наполеона III граф Ф. А. Валевський.

У цей час Наполеон III вів складну політичну гру. У його стратегічні плани входив перегляд "віденської системи договорів 1815 року". Він мав намір зайняти чільне місце на міжнародній арені, встановити французьку гегемонію в Європі, стати "Суперарбітром" на континенті.

Російські дипломати, виходячи з обстановки на конгресі, виробили єдино правильну в тих умовах тактику - поступатися союзникам по тих питаннях, по яким вони виступають спільно, і стояти на своєму проти пропозицій Англії, якщо їх не підтримує Франція.

Нессесельроде в листі до А. Орлову писав про необхідність використовувати англо-французькі протиріччя для пом'якшення умов мирного договору з Росією: "Недостатня зацікавленість Франції в сприянні цілям Англії, переслідуваним нею в Азії, а також відкривається для французького імператора перспектива стати завдяки спілкам твердої ногою на континенті, виявляться в руках наших уповноважених в ході конференції засобом викликати в політиці Франції переворот, необхідний для того, щоб Англія відмовилася від своїх войовничих задумів ".

Главі російської делегації вдалося не допустити обговорення на конгресі надзвичайно неприємного для Росії польського питання. Успіхом російських уповноважених завершилося і протистояння з лордом Кларендоном, який не зміг здійснити ні претензійних проектів британської дипломатії щодо Кавказу, які передбачали великі територіальні поступки з боку Росії, ні поширення принципу нейтралізації на Азовське море.

Французька делегація не підтримала пропозицій представників Англії про відторгнення від Росії Грузії, Адигеї, Криму та Бессарабії. Російські дипломати, зустрічаючи підтримку французів, заперечували проти обговорення цих пропозицій англійської делегації: геройське поведінка росіян у Севастополі вимагало шанобливого ставлення в Росії. Невипадково Орлов говорив, що на конгресі незримо була присутня тінь Нахімова і героїв-севастопольців.

Мирний трактат був підписаний 18 (30) березня 1856 г. Він фіксував поразку Росії у війні. Внаслідок скасування російського заступництва над Дунайськими князівствами і православними підданими султана було підірвано впливу царизму на Близькому Сході і Балканах, знизився міжнародний авторитет Російської імперії як великої держави, істотно порушилася "європейське рівновагу".

У першій статті "Паризького трактату" говорилося:

"З дня розміну ратифікацій справжнього трактату, бути на вічні часи миру і ласку між е. В. Імператором всеросійським з одного, і е. В. Імператором французів, її ст. Королевою Сполученого Королівства Великої Британії та Ірландії, е. В. Королем Сардінським і е. і. в. султаном - з іншого боку, між їхніми спадкоємцями і наступниками, державами і підданими. "

Статті III і IV описували план територіальних розмежувань:

"Е. в. Імператор всеросійський зобов'язується повернути е. В. Султану місто Карс з цитаделлю оного, а так само і інші частини оттоманських володінь, займані російськими військами."

"Їх величності імператор французів, королева Сполученого Королівства Великобританії і Ірландії, король сардинський і султан зобов'язуються повернути е. В. Імператору всеросійському міста і порти: Севастополь, Балаклаву, Камиш, Євпаторію, Керч-Епікале, Кінбурн, а так само і в усіх інших місцях, займані союзними військами. "

Стаття 10 і стаття 11 були найскладнішими в обговоренні так, як зачіпали подальшу долю Чорноморського флоту і стратегічно важливих проток - Босфор і Дарданелли:

"Конвенція 13 липня 1841 року якій постановлено дотримання стародавнього правила Оттоманської імперії щодо закриття входу в Босфор і Дарданелли, піддана новому за спільною згодою розгляду. Ув'язнений високими договірними сторонами згідною з вищезазначеним правилом акт додається до цього трактату і матиме таку ж силу і дію , як еслиб він становив неотдельную оного частина. " "Чорне море оголошується нейтральним відкритий для торгового мореплавання всіх народів вхід в порти і води оного формально і назавжди забороняється військовим судам, як прибережних, так і всіх інших держав, з тими токмо винятками, про які постановляється в статтях XIV і XIX цього договору. "

До мирного трактату, який складався із 34 статей і однієї "додаткового та тимчасового", додавалися також конвенції про протоки Дарданелли і Босфор, російських і турецьких судах в Чорному морі, про демілітаризацію Аландських островів. Найбільш важлива перша конвенція зобов'язувала турецького султана не допускати в чорноморські протоки, "доки Порта буде знаходиться в світі ... ніякого іноземного військового судна". Тепер в умовах нейтралізації Чорноморського моря це правило, здавалося, повинно було стати вельми корисним для Росії, охороняючи беззахисне Чорноморське узбережжя від можливого ворожого нападу. майбутнє покаже, наскільки відповідав інтересам Росії режим проток, встановлений в 1856 році. Лише в 1871 р Росії вдалося звільниться від принизливих для великої держави статей Паризького світу про нейтралізацію Чорного моря.

"Східний питання, незважаючи на ріки крові, які він коштував Європі, сьогодні неразрешим ще більш, ніж будь-коли раніше", - писав в початку 1857 року новий російський міністр закордонних справ князь А. М. Горчаков.

Російсько-англійський світ 1856 р

Паризький трактат завершив кримську війну 1853-1856 рр. (В 1853 р - російсько-турецьку, з 1854 р - Росії проти Туреччини, Великобританії, Франції та Сардинії).

коментар:

Паризький мирний договір 1856 завершив Кримську війну 1853-56. Підписано 18 (30) березня на Паризькому конгресі представниками Росії, з одного боку, Англії, Франції, Туреччини, Сардинії, а також брали участь в переговорах Австрії і Пруссії - з іншого. За П. м. Д. Росія повертала Туреччині Каре в обмін на Севастополь, Балаклаву і ін. Кримські міста, захоплені союзниками. Чорне м. Оголошувалося нейтральним, Росія і Туреччина позбавлялися права мати на Чорному м. Воєн. флот і воєн.-мор. арсенали. Це було найважче для Росії умов, які б її державною. суверенітет. Проголошувалася свобода плавання по Дунаю під контролем міжнар. комісій. Росія передавала Молдавського князівства гирлі Дунаю і частину Пд. Бессарабії. Всі держави зобов'язувалися не втручатися у внутр. справи Туреччини і спільно гарантували автономію Дунайських князівств і Сербії при збереженні над ними верх, влади султана. Для закінчать, визначення положення і прав Дунайських князівств було вирішено скликати спец. конференцію (Паризька конференція 1858), хоча рус. делегація наполягала на негайному об'єднання Молдови та Валахії, максимальному ослабленні тур. впливу на них. Заступництво над християнськими підданими в Туреччині, до війни здійснювалося Росією, передавалося європ. державам. До П. м. Д. Додавалися три конвенції. 1-я підтверджувала в основному Лондонську конвенцію 1841 про закриття проток Босфор і Дарданелли для воєн. суден всіх країн, крім Туреччини; 2-я встановлювала число лёг- ких воєн. судів Росії і Туреччини на Чорному м. для сторожової служби (6 парових судів по 800 т і 4 судна по 200 т для тієї та іншої сторони); 3-тя зобов'язувала Росію не споруджувати на Аландських о-вах в Балтійському м. Воєн. укріплень. П. м. Д. Послабив міжнар. вплив Росії в Європі і в східних справах, привів до ще більшого загострення т. н. Східного питання, сприяв подальшої експансії зап. держав на Бл. Сході і превращевію Туреччини в напівколонію. Перемога Росії в російсько-турецькій війні 1877-78, що завершилася Сан-Стефанським договором, викликала заміну П. м. Д. Новим трактатом, прийнятим на Берлінському конгресі один тисяча вісімсот сімдесят вісім.

П. М. Тарасов.

Використано матеріали Великій радянській енциклопедії в 8-ми томах, т. 6

публікація:

Збірник договорів Росії з іншими державами. 1856-1917. М., 1952, с. 23-24.