Аустерлицька битва хто переміг. Аустерлицька битва в романі «Війна та мир

Війна така несправедлива і погана справа, що ті, що воюють, намагаються заглушити в собі голос совісті
Л.М. Толстой

Битва при Аустерліці (2 грудня 1805) - битва між Францією та союзними силами третьої антифранцузької коаліції (Росія, Австрія, Англія). Англія вела битви на морі, а за сухопутні дії відповідали Росія та австрія. Аустерліц закінчився перемогою Франції, а сам Наполеон пізніше казав, що він виграв 40 битв, але саме аустерліцьке було найголовнішим і найвидатнішим. Розглядати цю битву окремо не можна, тому сьогодні я розповім, що супроводжувало цей бій, як воно проходило і до чого призвело.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

Чому Наполеон хотів битви, а Кутузов її уникав

Аустерлицька битва стала можливою завдяки зусиллям Бонапарта, який пристрасно прагнув битви в найкоротші терміни. Для цього у французького імператора було 3 головні причини:

Поразка французького флоту у битві при Трафальгарі від Англії. Це був страшний удар по Франції, яка залишилася фактично без флоту. Потрібен був реванш.
Наполеону потрібна була велика перемога для зміцнення своєї влади. Корона ще слабо трималася на його голові, а єдина велика перемога Маренго сприймалася вкрай неоднозначно. Фактично Наполеон програв ту битву, і лише резерви, що приспіли, врятували ситуацію.
Французька армія перебувала в небезпеці оточення та знищення.

Становище під Аустерліцем Франції було дуже небезпечним. Сили сторін були приблизно рівні, але Моравію рухалися додаткові силу російської армії за чисельністю рівні поточним. Гаугвіц із Берліна віз ультиматум Наполеону з принизливими вимогами від Пруссії (Гаугвіц виїхав 14 листопада). Відхилення ультиматуму включало у війну Пруссію з її 120 тисячною армією. Австрійці перекидали з італійського спрямування великі підрозділи. Тобто при поточній рівності сторін, Франція лише за місяць ризикувала бути повністю оточеною противником, який перевершуватиме їх чисельно мінімум утричі. Саме тому Наполеон рвався в бій. Кутузов з тієї ж причини ухилявся - він чекав на підкріплення. Коли стало зрозуміло, що маневрами та тактикою Бонапарт не може змусити Кутузова дати бій, у хід пішла дипломатія та акторська майстерність.

Акторський талант імператора Франції

Сьогодні Наполеон сприймається багатьма у кращому разі як грамотний воєначальник, та інших переваг багато істориків у нього не бачать зовсім. Це не правильно. На момент 1805 року це була дуже розумна людина, яка тонко відчувала ситуацію і можливості, у неї була прозорливість і дуже хороший акторський талант. І це чудово підкреслює підготовка його до Аустерліца. Коли стало зрозуміло, що тактично Кутузова не переграла, Наполеон зробив 2 простих кроки:

Він почав розпускати чутки про необхідність миру та поганий моральний стан у французькій армії. Робилося це через ЗМІ, через послів, шпигунів і таке інше.
Відправив до Олександра 1 генерала Саварі для переговорів про мир. Олександр прийняв Саварі, але переговори вести відмовився. Натомість він запропонував відправити свого посланця до Наполеона, щоб особисто обговорити умови «світу». До Наполеона було відправлено князя Долгорукова. Потрібно розуміти, що це був за людина, щоб усвідомити, як його обіграв Бонапарт.

Петро Петрович Долгоруков, князь, довірена особа Олександра 1. У 1805 йому було 28 років, але він уже був генералом і вважався правою рукою імператора. У суспільстві його називали «балівня долі». Він досяг свого становища тільки через ім'я. Досвіду ні військового, ні цивільного, у нього не було. Це був, як сьогодні модно говорити, представник «золотої молоді», для якого було характерно гордо ставлення до всіх, крім свого господаря – Олександра 1. Ось, що у своїх мемуарах писав сам Наполеон.

Цей молодий хвалько вів бесіду так, ніби я був не імператором Франції, а боярином, якого він відправляє на заслання до Сибіру.
Наполеон Бонапарт

Долгоруков поводився нестримно. Він вимагав, щоб Франція відмовилася від усіх своїх завоювань та повернулася до своїх меж часів Революції. Наполеон же вів тонку гру, підживлюючи ілюзію Долгорукова у своїй перевагу над усім світом. У результаті, як пише Соловйов в «Олександр 1. Політика та Дипломатія. 1877 »- Долгоруков доповів Олександру 1, що Наполеон боїться битви, в його армії розброд і хитання, він повністю втратив контроль над військами. Саме після цієї доповіді Олександр 1, ігноруючи всі доводи Кутузова, вирішив дати бій.

Співвідношення сил та засобів на момент битви

Битва при Аустерліце часто описується істориками як бій, у якому російська армія програла через перевагу супротивника. Нижче наведено цифри, що показують, що переваги у Франції не було (1700 осіб для такої битви не є перевагою). Більше того, вище ми вже розглядали умови бою, за яких Франція була за крок від повного оточення.

За чисельністю сили сторін були приблизно рівними. Якщо ж розглядати союзну армію, то 77% від неї (56 245 осіб) становили російські війська.

Союзна російсько-австрійська армія

Союзною армією командував Михайло Кутузов. Армія була в основному розділена на 5 колон та авангарди.

Докладніший склад армії під командування Кутузова нижче.

Французька армія

Французька армія складалася з корпусів та гвардій. Армією командував Наполеон Бонапарт. Його армія при Аустерліцькій битві складалася з наступних корпусів.

Таблиця: французька армія під Аустерліцем

Корпус	Командувач	Усього людей	Усього знарядь
1 корпус	Бернадот	11320 (кавалерії немає)	22
3 корпус	Даву	4220	12
4 корпус	Сульт	26670	38
5 корпус	Ланн	14430	23
Імператорська гвардія	Безс'єр	5675	24
Гренадерський резерв	Дюрок, Удіно	4990	8
Кавалерійський резерв	Мюрат	6180	12
Артилерійський резерв	-	410	18

Докладніший склад армії під командування Наполеона нижче.

Плани сторін на битву

Плани союзників

На військовій раді 1 грудня 1805 в селі Крженовіц обговорювався загальний план ведення битви при Аустерліці. План передбачав:

Бій має відбуватися між селом Аустерліц та Пранценськими висотами.
Обхід із лівого крила 1, 2 та 3 колоною Праценських висот для удару у фланг. Основний удар армії.
Обхід з правого флангу 5 колони, імператорської гвардії та авангарду.
Рух 4 колони через висоти по центру.

План ведення бою розробив австрійський генерал Вейротер. Це був командувач австрійським штабом і вирізнявся як чудовий військовий теоретик. У цьому була проблема. Теоретично план на Аустерліц був складений добре, але він був жахливий. У ньому не було 1 дуже важливого пункту - план битви взагалі не враховував можливі дії супротивника. Цей план заздалегідь схвалили австрійським і російським імператорами, тому його обговорення командуванням армії було формальним. Ось що про це говорять джерела.

Командувачі зібралися у селі Крженовіц. Імператорів на раді не було, але вони наперед затвердили план. Олександр 1 хотів дати негайну битву, хоча багато генералів були проти. На раді Кутузов (головнокомандувач армією) дрімав, Буксгевден (головнокомандувач 1, 2 і 3 колоною) відволікався і слухав неуважно, Милорадович (командувач 4 колоною) нічого не говорив, Пржибишевський (командувач 3 колоною) тримався.
Ланжерон, командувач 2-ї колони

Плани Франції

Наполеон особисто керував ходом підготовки до бою та особисто розробляв плани. План його був дуже простий, але воістину геніальний:

Дати російсько-австрійській армії розпочати свій основний рух ліворуч від Праценських висот. Французька армія мала відступати, захоплюючи супротивника за собою.
Використовувати плацдарм між висотами та Аустерліцем, щоб вийти супротивнику в тил.

План Франції відрізнявся від плану союзників тим, що Наполеон особисто керував підготовкою та план розробляв не теоретик, а практик. Через війну було зроблено головне - чітко вгадано гадане місце наступу супротивника і його дій. Наполеон особисто дві доби вивчав Аустерліцьке поле, тому, за словами Саварі, «до 2 грудня він орієнтувався тут не гірше ніж на вулицях Парижа». Головну роль у битві імператор довірив Даву, який мав величезний військовий талант. Наполеон це чудово знав і дуже цінував свого генерала. Він знав, що у складний момент ця людина без підказок ухвалить правильне рішення. Так воно й сталося.

Хід битви

Безпосередня підготовка до Аустерліцької битви розпочалася о 4 годині ранку 2 грудня. До 7 години, спускаючись із Праценських висот, союзна армія уперлася у правий фланг французького війська. Командування тут здійснював Даву. Він почав повільно, з боями відступати. Це був продуманий і розважливий маневр, який мав привернути російсько-австрійське військо вглиб. Головне завдання Даву було з мінімальними втратами відступати, щоб залучити супротивника вглиб Гольдбахської долини. Це було здійснено.

Даву відступав -інші частини стояли без руху. Як тільки союзна армія зайшла далеко вглиб Гольдбахської долини, генерал Сульт з 4-им корпусом рушив уперед і завдав сильного удару в центр. Цього план Вейротера не врахував. Не було враховано навіть теоретичну можливість удару Франції по центру. У результаті Сульт прорвав оборону супротивника і розтяв австро-російську армію на 2 частини.

Одночасно з атакою Сульта почалася атака з лівого крила, яку вели Мюрат та Ланн. Мюрат обходив супротивника з флангу, Ланн вже вплутався у бій. В той же час, як тільки Сульт прорвав центр, Даву перейшов із відступу до контратак.

У результаті армія союзників була розчленована на кілька частин, позбавлена управління та можливості маневрувати. Її почали стискати і незабаром Наполеон виграв битву при Аустерліці.

Карта Аустерліцької битви

04:00 – початок підготовки до битви
08:30 - союзна армія займає поселення Сокольниць.
08:80 - союзна армія займає поселення Тельниць.
09:00 - Сульт починає атаку по центру через Праценські висоти
09:30 – імператорська гвардія князя Костянтина починає відступ
10:00 - Даву переходить до контратак
12:00 - Сульт громить центр союзного війська та встановлює повний контроль над висотами
14:30 – російсько-австрійська армія розбита і рятується втечею.

За один день союзна армія втратила 27 тис людей убитими, пораненими та полоненими.

Чи винен Кутузов у поразці союзної армії

Після Аустерліца російський імператор віддалив від себе Кутузова, списуючи на нього невдачі 2 грудня 1805 року, багато сучасних істориків також звинувачують Кутузова в поразці «третьої коаліції». Логіка їхня проста - якщо Михайло Іларіонович був командувачем російської армії, то на ньому лежить відповідальність за поразку. Аргумент дуже сильний, але є важливий нюанс - головнокомандувачем російської армії був Олександр 1. Якщо імператор перебував в армії (а під Аустерліцем так воно і було), то всі рішення приймає він. Зрештою ж план битви при Аустерліці російсько-австрійських військ затвердив. Олександр 1. Він повністю довірився у питаннях Вейротеру (австрійський генерал, командувач військами).

На мою думку, дуже важливими для розуміння подій тих днів є слова графа Стедінга. Це був шведський посол у Петербурзі, який випадково 2 грудня 1805 перебував поблизу Аустерліца, в Троппау.

У помилках, яких було допущено, Кутузов не винен. Вина за них лежить на молодих генералах, що оточили Олександра 1, які хотіли зробити себе ім'я за рахунок Аустерліцької битви. Вони привертали увагу імператора найшаленішими ідеями. Великою мірою сприяв поразці і князь Костянтин. У результаті було затверджено сумнівні плани, проти яких виступав Кутузов, але Олександр із молодими генералами все вирішили по-своєму.
Граф Стедінг. "Мемуари Стедінга" - Париж, 1847 рік, сторінка 310

Причини перемоги Франції

Якщо намагатися виділити причини перемоги Франції у битві при Аустерліці, то здебільшого їх можна звести до наступних пунктів:

Французькі генерали. Наполеон був відомий тим, що збирав навколо себе талановитих людей. Він вибирав не тих, хто йому більше подобався, а тих, хто мав талант. З тим же Бернадотом у нього були натягнуті стосунки, але Бонапарт тримав його, оцінюючи військові можливості. Бернадот, Ланн, Мюрат, Сульт, Даву, Дюрок – це талановиті полководці. У союзників, рівних їм за талантом, були одиниці.
Твердження плану Вейротера. Цей план вкотре наголосив на обмеженості Олександра 1 у військових питаннях. Хіба можна стверджувати план на битву, у якому взагалі не розглядаються можливі маневри супротивника?
Олександр 1 та імператор Франц були впевнені, що це вони диктують умови та змушують Францію до битви. Насправді все було інакше: Наполеон шукав битви і зробив усе, щоб противник повірив у власну перевагу.

"Сонце Аустерліца" для Наполеона

Битва за Аустерліц була важливою для Наполеона. Вона називала її "Сонце Аустерліца", адже це була перша битва, яку Бонапарт вів від початку і до кінця: він створював умови, обрав стратегію, визначав тактику. Він зробив так, що план Вейротера було порушено практично на самому початку і далі союзна армія вже не змогла заволодіти ініціативою. Сонце Аустерліца розвіяло третю коаліцію, але затуманило розум переможцю.

Аустерлицька битва часто розглядають як «битву трьох імператорів» і це помилка. Значення битви було значно більше - це було протистояння старого та нового світу. Проти знатних імператорських сімей боровся Наполеон, який досяг усього своєї шпагою. Він сам узяв собі корону. Він довів, що влада не від Бога, а від людей. Досягнута ним перемога могла стати переломною точкою для всього світу, але не стала.

У 1805 Наполеон був вже іншим. Він більше не шукав розташування простих людей. Тепер він сам був монархом і плоди Аустерліца він пустив створення нових монархій і правителів. Він створив (і існування розширив у володіннях) три німецькі держави, але підпорядкував їх собі.

Наслідки битви

Аустерліц завершив третю коаліцію проти Франції Вже 4 грудня (тобто на другий день після поразки союзників) австрійський імператор Франц особисто з'явився до Наполеона для обговорення умов миру між країнами. Олександр 1 також почав шукати світу. Франція знову довела своє панування на континенті.

По матір Манфред - "Наполеон Бонапарт", Москва, видавництво "Думка", 1980 рік

Напередодні битви

Агресивні події Наполеона об'єднали проти нього європейських монархів. Але об'єднуючись проти Наполеона, вони переслідували як оборонні, а й мети реставрації монархій, мали свої види на перекроювання карти Європи. Олександр I виступав у ролі " захисника " суверенітету німецьких монархів. Усім цим успішно користувалася Англія для створення третьої за рахунком коаліції проти Франції. У квітні 1805 р. було укладено англо-російська військова конвенція, за якою Росія зобов'язувалася виставити 180 тис. солдатів, а Англія - виплатити їй субсидію в 2,25 млн. фунтів стерлінгів та брати участь у морських акціях проти Франції. До цієї конвенції приєдналися Австрія, Швеція та Неаполітанське королівство. Проте проти Наполеона були спрямовані лише російські та австрійські війська загальною чисельністю 430 тис. чоловік. При звістці про рух проти нього цих військ Наполеон зняв свою армію, що була в Булонському таборі, і форсованим маршем рушив її до Баварії, де стояла австрійська армія під командуванням бездарного генерала Макка. У битві під Ульмом Наполеон ущент розбив армію Макка. Але спроба його наздогнати і розгромити російську армію зазнала провалу. Командував нею, враховуючи чотириразову перевагу французьких сил, шляхом низки майстерних маневрів уникнув великої битви і, зробивши важкий 400-кілометровий марш-маневр, з'єднався з іншою російською армією та австрійськими військами. Незабаром Наполеон зайняв австрійську столицю Відень. Кутузов пропонував відвести російсько-австрійські війська на схід, щоб зібрати достатні сили для успішного ведення військових дій, однак імператори Франц і Олександр, що перебували при сполученій російсько-австрійській армії, наполягли на генеральній битві. Воно сталося 20 листопада 1805 р. на вельми невдало обраної для російсько-австрійських військ позиції при Аустерліці і закінчилося блискучою перемогою Наполеона. Після цього бою Австрія капітулювала і уклала принизливий світ. Коаліція фактично розпалася. Російські війська були відведені в межі Росії, і в Парижі почалися російсько-французькі переговори про мир, що закінчилися підписанням у липні 1806 мирного договору, але Олександр I відмовився його ратифікувати.

СИЛИ СТОРІН

Напередодні Аустерліцької баталії, що відбулася 20 листопада (2 грудня) 1805 р., союзна армія, якою командував російський генерал від інфантерії М. І. Голенищев-Кутузов, налічувала близько 86,5 тис. осіб (70 тис. російських та 16,5 тис.) австрійців) при 318-ти артилерійських гарматах. Перед битвою її праве крило, утворене з російського авангарду генерал-лейтенанта князя П. І. Багратіона (всього близько 14 тис. чоловік і 48 гармат), стояло поперек дороги, що вела з Ольмюца в Брюнн, на північний схід від селища Голубиць. У центрі позиції, на висотах між селами Працен і Блазовиць розташовувалась 4-а союзна колона, що складалася з російської дивізії генерал-лейтенанта М. А. Милорадовича та австрійської дивізії фельдцейхмейстера графа І. Н. К. фон Коловрата (всього близько 16 тис.). та 76 знарядь). За неї перебували імператор Росії Олександр I, імператор Священної Римської імперії німецької нації Франц II і головнокомандувач військами союзників генерал Голенищев-Кутузов. Ліве крило, яке очолював російський генерал від інфантерії граф Ф.Ф. , а також австрійський авангард фельдмаршал-лейтенанта барона М. фон Кінмайєра. Ці війська, що налічували близько 39,5 тис. осіб при 136 гарматах, знаходилися біля села Аугезд (на річці Литтаві) і на висотах між Зачанським ставком і селищем Працен. У резерві союзники мали 5-ту колону фельдмаршал-лейтенанта князя І. Ліхтенштейна (близько 7 тис. вершників австрійської та російської кавалерії при 18-ти знаряддях кінної артилерії), що бівакувала позаду лівого крила, а також російську г. близько 10 тис. чоловік і 40 знарядь), розташовану на висотах попереду Аустерліца та за цим селищем.

Французька Велика армія імператора Наполеона I напередодні бою налічувала близько 70,5 тис. чоловік і 145 гармат, але вранці 20 листопада (2 грудня) 1805 р. (вже під час битви) її загальна чисельність зросла до 74,8 тис. осіб та 157 знарядь. Праве крило цієї армії, що займало позиції від Меніцького ставка до Кобельниця, складалося спочатку з піхотної дивізії генерала К. Ж. А. Леграна (1-й з IV корпусу маршала Н. Ж. Сульта) та легкої кавалерійської дивізії IV корпусу під командою бригадного генерала П. Маргарона (всього близько 8,5 тис. чоловік при 13 гарматах). Після того, як ці війська були посилені піхотною дивізією генерала Л. Фріана (2-й з III корпусу) і 4-ю драгунською дивізією генерала Ф. А. Л. Бурсьє, що поспішно прибули з Райгерна, там було зосереджено близько 12,8 тис. чоловік і 25 гармат під загальним начальством маршала Л. Н. Даву, командира III корпусу. Лівіше їх, між Пунтовицем і Гиржиковицем, розташовувалося угруповання маршала М. Ж. Сульта, у якій вважалося понад 16,6 тис. чоловік і 22 гармати. Її становили піхотні дивізії генералів Л. В. Ж. Леблона де Сент-Ілера та Д. Ж. Р. Вандамма (1-а та 3-та з IV корпусу). На лівому крилі, між селищем Гіржиковиць і горою Сантон, займав свої позиції V корпус маршала Ж. Ланна, за яким розміщувалися головні сили кавалерійського резерву маршала принца І. Мюрата і далі резерви: I корпус маршала Ж.-Б. Ж. Бернадотта, Імператорська гвардія маршала Ж.-Б. Безсьєра і зведена гренадерська дивізія генерала Н. Ш. М. Удіно (вона ж 1-а дивізія V корпусу, відряджена до гвардії). У всіх цих з'єднаннях налічувалося близько 45,3 тис. чоловік та 110 знарядь.

«КЛАСИЧНА» НАПОЛЕОНІВСЬКА БИТВА

Наполеон прикинувся надзвичайно стривоженим, зміцнював свій табір, як показав російським парламентаріям, які склалися абсолютно хибне уявлення про становище французької армії.

Хитрість вдалася. Імператор Олександр, побоюючись «упустити» армію Наполеона, наказав Кутузову (хоч як противився) перейти в наступ - і начальник штабу армії генерал Вейротер склав свою знамениту диспозицію.

20 листопада відбулася битва при Аустерліці - блискуча перемога Наполеона і жорстока поразка союзників. Союзна армія вжила цілих три дні для того, щоб пройти 40 верст від Вільшан і Вишау до Пратценських висот - і Наполеон, який відразу розгадав намір союзників, мав час виготовитись. У союзників було 83 000, у Наполеона - 75 000. Вейротер розділив сили союзної армії на 5 колон і резерв, тоді як Наполеон, вірний своєму звичаю зосередження сил на вирішальному напрямку, зосередив дві третини своєї армії в кулаку на лівому фланзі. Кутузов хотів було почекати з'єднання на полі гадки битви можливо великої кількості військ, але Государ не допустив цього. «Чому ви не атакуєте? - Запитав він Кутузова. - Ми ж не на Царициному лузі, де не починають парад, доки не прибудуть усі полки!». На це неймовірне зауваження Кутузов тільки й міг відповісти: «Пане, я тому не атакую, що ми не на Царициному лузі!» Мимоволі Кутузову довелося спустити війська з Пратценських висот (все величезне значення яких він розумів) на рівнину. Диспозиція була складена так погано, що колони перехрещувалися та затримували одна одну.

Буксгевден, який командував головними силами, виявив велику мішкотність і відсутність ініціативи, діючи згідно з буквою диспозиції і всупереч обстановці, що склалася. Наполеон своїм кулаком бив наші колони по черзі і із захопленням Пратценських висот упіймав у мішок значну частину нашої армії, що вийшла з відчайдушного становища лише завдяки доблесті військ і начальників (Дохтурів), особливо ж самопожертву кавалерії (від Кавалергардського полку). Союзники втратили 15000 вбитими і пораненими, 12000 полоненими, 51 прапора, 158 гармат, всього 27000 чоловік, з яких 21000 росіян (133 знаряддя). У Наполеона вибуло 8500 людей. Австрія впала духом, вийшла зі складу коаліції і підписала в Пресбурзі мир, яким поступалася Наполеону свої володіння в Італії (Мілан, Венеція), а союзній йому Баварії - Тіроль.

Росія продовжувала боротьбу. Два роки героїчної боротьби Сенявіна на Адріатиці, захист Далмації та Іллірії належать історії флоту і становлять одну із найславетніших її сторінок. На цьому театрі війни у 1805-1807 роках ми вийшли переможцями. Що стосується корпусу Толстого в північній Німеччині, то він виступив у похід, не дочекавшись шведів і дійшов до Ганновера, але після Аустерліца отримав наказ повернутися.

Кампанія 1805 - одна з найкрасивіших в історії військового мистецтва. Ульмський маневр – «класичний» зразок стратегії Наполеона, тоді як Аустерліц – «класична» наполеонівська битва.

ЗЛОЩАБНЕ ПОЖИВАННЯ

[…] Ще була знаменита злощасна битва під Аустерліцем. У війні, розпочатої проти Наполеона в 1805 разом із Австрією, у Росії, по суті, був ніяких стратегічних інтересів. Здається, що союзникам більше хотілося «провчити нахабу», який навіть наважився стати імператором у ряд з ними! Напередодні битв 1805 Наполеон зі щирим подивом питав у російського представника, що прибув до нього: «Навіщо ми ведемо війну, які надважливі причини змушують нас знищувати один одного?»

У 1806 року Росія розпочала нову війну проти Наполеона, вже у союзі з Пруссією. Після поразок при Єні та Ауерштедті 14 жовтня 1806 Пруссія фактично перестала існувати. При Прейсиш-Ейлау під Кенігсбергом 26-27 січня 1807 російським і пруссакам вдалося зі страшними втратами відбити натиск французів, але потім при Фрідланді Наполеон розбив росіян. Якщо під Аустерліцем загинуло 12 тис. солдатів, то за Прейсиш-Ейлау жертв було вдвічі більше. Наполеон казав, що то була не битва, а різанина!

Роль імператорів в Аустерліцькій битві

Історія людства складається з перемог та поразок у війнах. У романі «Війна та мир» Толстой описує участь Росії та Австрії у війні проти Наполеона. Завдяки російським військам була виграна битва при Шенграбені, і це надало сил і натхнення государям Росії та Австрії. Осліплені перемогами, зайняті в основному самолюбуванням, проводячи військові огляди та бали, ці дві людини привели свої армії до поразки при Аустерліці. Аустерлицька битва у романі «Війна і мир» Толстой стала вирішальною у війні «трьох імператорів». Толстой показує двох імператорів спочатку пихатими і самовдоволеними, а після поразки розгубленими і нещасними людьми.

Наполеон зумів обхитрити та розбити російсько-австрійську армію. Імператори втекли з поля бою, а після закінчення битви імператор Франц вирішив скоритися Наполеону на його умовах.

Кутузов та Вейротер – хто винен у поразці?

Основну роль веденні цієї війни взяли він австрійські воєначальники, тим більше що бої велися на території Австрії. І битва біля містечка Аустерліц у романі «Війна та мир» теж була продумана і спланована австрійським генералом Вейротером. Врахувати думку Кутузова чи когось ще, Вейротер не вважав за потрібне.

Військова рада перед Аустерліцькою битвою нагадує не пораду, а виставку марнославства, всі суперечки велися не з метою досягти кращого і правильного вирішення, а, як пише Толстой: «…було очевидно, що мета… заперечень була переважно в бажанні дати відчути генералу Вейротеру, настільки самовпевнено, як школярам-учням, який читав свою диспозицію, що він мав справу не з одними дурнями, а з людьми, які могли його повчити у військовій справі».

Зробивши кілька марних спроб змінити ситуацію, Кутузов проспав увесь час, доки тривала порада. Толстой виразно дає зрозуміти, наскільки Кутузову гине вся ця пихатість і самовдоволення, старий генерал чудово розуміє, що бій буде програно.

Князь Болконський, бачачи все це раптом виразно усвідомлює, що вся ця показова рада – лише для того, щоб задовольнити власні амбіції генералів обох армій. «Невже через придворні та особисті міркування має ризикувати десятками тисяч і моєї, моєїжиттям?» думає Андрій Болконський. Але, як істинний син свого батька, Болконський не може принизитися до того, щоб відмовитися взяти участь у битві, нехай навіть, напевно, знаючи, що воно буде програно.

Аналіз битви

Чому ж битва була програна, і чому Кутузов намагався запобігти цій атакі на французів? Досвідчений військовий, він був засліплений невеликими перемогами над французької армією, і тому міг реально оцінити противника. Кутузов чудово розумів, що Наполеон розумний стратег. Він був чудово обізнаний з чисельністю російсько-австрійських військ, і знав, що вона перевищує кількість французьких солдатів. Тому було зрозуміло - Бонапарт постарається вжити будь-яких дій, щоб обманом заманити ворога в пастку. Саме тому Кутузов намагався відтягнути час, щоб зорієнтуватися та зрозуміти, що задумав французький імператор.

Навіть під час битви, зустрівшись з царем, Кутузов зволікає, і посилає солдатів в атаку лише після наказу російського імператора.

В описі Аустерлицької битви у «Війні та світі» Толстой показуючи поле бою з двох протилежних сторін, як би протиставляє імператорів Наполеона, Олександра та Франца.

Над обома арміями одне й те саме «…ясне блакитне небо, і величезна куля сонця, як величезний пустотілий багряний поплавець, коливався на поверхні молочного моря туману». Але при цьому французькі війська йдуть у бій впевнено і з натхненням, а серед російсько-австрійської армії на повну силу йдуть внутрішні тертя і суперечки. Від цього солдати теж відчувають невпевненість та сум'яття. Включно з описом природи в розповідь про Аустерліцьку війну в романі, Толстой ніби описує декорації в театрі військових дій. Синє небо Аустерліца, під яким билися і вмирали люди, сонце, що освітлювало поле бою та солдатів, що йдуть у туман, щоб стати звичайним гарматним м'ясом у грі імператорських амбіцій.

Андрій Болконський

Для Андрія Болконського Аустерлицька битва – можливість показати себе, виявити усі свої найкращі якості. Як Микола Ростов перед Шенграбенською битвою мріяв зробити подвиг, але в момент небезпеки раптом усвідомив, що його можуть вбити, так само і Болконський перед битвою думає про смерть. І здивування Ростова: «Вбити мене? Мене, кого так люблять усі!» дуже схоже на подив Болконського: «Невже через придворні та особисті міркування має ризикувати десятками тисяч і моєї, моєїжиттям?».

Але при цьому результат цих думок у Ростова та Болконського різний. Якщо Ростов біжить у кущі, то Болконський готовий іти назустріч небезпеці, аби «нарешті показати все те, що я можу зробити». Болконський марнославний, так само як його батько, і його син у майбутньому, але це марнославство йде не від порожнього вихваляння, а від шляхетності душі. Він мріє не про нагороди, а про славу, про людське кохання.

І в хвилини його роздумів про майбутні подвиги Толстой ніби опускає його на землю. Князь раптом чує дурний жарт солдатів:
"Тіт, а Тіт?"
- Ну, - відповів старий.
- Тіт, іди молотити, - говорив жартівник.
- Тьху, ну ті до біса, - лунав голос, що покривався реготом денщиків і слуг».

Ті люди, заради кохання яких Болконський готовий йти на подвиги, навіть не підозрюють про його мрії та роздуми, вони живуть звичайним похідним життям і жартують свої дурні жарти.

Героїчна поведінка Андрія Болконського при Аустерліцькій битві Толстой описує звичайними словами, без прикрас та пафосу. Тяжкість прапора, яке так складно утримувати, що Болконський біг «волоча його за держак», опис поранення, коли наче «… з усього розмаху міцним ціпком хтось із найближчих солдатів, як йому здалося, вдарив його в голову». Немає нічого пишномовного та героїчного в описі його подвигу, але саме це і створює відчуття того, що героїзм – це прояв душевного пориву у буденності воєнних дій.

Князь Болконський не міг вчинити якось інакше, хоча він чудово розумів, що результат битви при Аустерліці був вирішений наперед.

Наче підкреслюючи суєтність всього, що відбувається, Толстой знову повертається до неба над Аустерліцем, яке тепер бачить над собою Андрій Болконський. «Над ним не було нічого вже, крім неба, - високого неба, не ясного, але все-таки незмірно високого, з сірими хмарами, що тихо повзуть по ньому. «Як тихо, спокійно й урочисто, зовсім не так, як я біг, - подумав князь Андрій, - не так, як ми бігли, кричали й билися... зовсім не так повзуть хмари цим високим нескінченним небом. Як же я не бачив насамперед цього високого неба? І який я щасливий, що впізнав його нарешті. Так! все порожнє, все брехня, крім цього нескінченного неба. Нічого, нічого нема, крім нього. Але й того навіть немає, нічого немає, крім тиші, заспокоєння. І слава Богу!.."

Висновок

Підсумовуючи і провівши короткий аналіз опису битви під Аустерліцем, твір на тему Аустерлицька битва в романі «Війна і мир» мені хотілося б закінчити цитатою з роману, яка дуже чітко відображає суть усіх бойових дій: «Як у годиннику результат складного руху незліченних різних коліс і блоків є тільки повільний і врівномірний рух стрілки, що вказує час, так і результатом всіх складних людських рухів цих ста шістдесяти тисяч російських і французів - всіх пристрастей, бажань, каяття, приниження, страждань, поривів гордості, страху, захоплення цих людей - був тільки програш Аустерлицької битви, так званої битви трьох імператорів, тобто повільне пересування всесвітньо-історичної стрілки на циферблаті історії людства».

Щоб не відбувалося в цьому світі, все це лише рух стрілки на годиннику.

Тест за твором

План бою.План бою, обраний Наполеоном, був складний і геніально простий одночасно. Він дав супротивнику зайняти Праценські висоти і навмисне послабив свій правий фланг під командуванням маршала Л. Даву. Центр позицій утримували війська маршала Н. Сульта, а лівий фланг надійно контролювали маршали Ж. Ланн та Ж.Б.Ж. Бернадот. Резерв за бойовими порядками складався із гвардійських полків маршала Ж.Б. Безьєра, кавалерії маршала І. Мюрата та гренадерів генерала Н.Ш. Удине. Найсильніший удар Наполеон мав намір зробити по центру позицій противника, та був розрізати і розгромити війська союзників частинами. Французький стратег не сумнівався, що російсько-австрійське командування намагатиметься обійти його нібито слабкий правий фланг. І тут комунікації противника виявляться сильно розтягнутими, а центр - ослабленим. У потрібний момент корпус Л. Даву мав атакувати Праценські висоти і, прорвавши центр союзників, вирішити результат бою, вийшовши в тил супротивника.

План союзників.Тим часом союзники гарячково завершували останні приготування до бою. Як і передбачав Наполеон, головний удар коаліціонери мали намір завдати правому флангу французьких військ і неминуче потрапляли в пастку, заздалегідь їм підготовлену. Основним розробником цього самогубного плану був бездарний австрійський фельдмаршал К. Вейротер.

Ось як згадував ці останні перед боєм годинник у російсько-австрійському штабі генерал російської служби А.Ф. Ланжерон: «Коли ми всі зібралися, прибув генерал Вейротер, розіслав на великому столі величезну і гранично детальну карту околиць Брюна та Аустерліца і почав голосно пояснювати нам наші диспозиції з самовдоволеним виглядом, що показує його глибоку впевненість у своїй мудрості та нашій нездатності. Справді, він скидався на вчителя, який читає урок юним школярам. Кутузов, який дрімав сидячи, коли той прибув нарешті солодко заснув».

Головний прорахунок союзних стратегів у тому, що, плануючи масштабну атаку правого флангу противника, союзники неминуче оголювали свій центр. Не розуміючи, чому Наполеон пішов з Праценських висот, фельдмаршали та генерали коаліції переконали австрійського та російського імператорів, що справа лише в боягузті імператора французького. У разі реалізації пропозицій Вейротера, на стратегічно важливому ділянці - у центрі - залишався лише слабкий резерв великого князя Костянтина. Розрахунок Наполеона був цілком вірним: противник поводився саме так, як і припускав.

Маршал Мюрат

Останні накази Наполеона.О 8:30 вечора французький полководець зробив останні перед боєм розпорядження. А за дві години до опівночі потай для супротивника і зберігаючи повний порядок, перевів значну частину своїх військ на лівий берег Бозеницького струмка, щоб звідти несподівано атакувати позиції ворога. О 3-й ночі до Наполеона з терміновим повідомленням з'явився начальник оперативного відділу Р. Саварі. За його наказом було зроблено глибоку розвідку позицій і переміщень союзних військ. Уважно вивчивши карту, Наполеон зробив лише невеликі доповнення до своїх колишніх наказів. Вся течія бою була продумана ним до дрібних деталей.

Розташування військ союзників.Війська союзників приготувалися до бою в такому порядку. На лівому крилі розташувалися три колони російських військ під керівництвом Д.С. охтурова, А.Ф. Ланжерона та І.Я. Пржибишевського. Загальне командування лівим флангом було доручено Ф.Ф. Буксгевден. У центрі під загальним командуванням М.І. Кутузова були російсько-австрійські з'єднання на чолі з І.К. Коловратом та М.А. Милорадовичем. Правим крилом, до складу якого входили війська австрійського князя І. Ліхтенштейна, командував П.І. Багратіон.

За годину до світанку опустився сильний туман, який сильно заважав російським і австрійським солдатам, що розходилися за своїми позиціями. Цього дня, 2 грудня 1805 р., навіть погода сприяла перемозі французької зброї. О 7.30 ранку Наполеон, отримавши повідомлення, що союзники оминають його позиції праворуч, холоднокровно розпорядився не заважати противнику робити помилковий маневр. Близько 8 години ранку туман поступово розвіявся і відкрив околиці Працена. Погляду французького імператора з'явилися нескінченні російські колони, що рухалися на південь. Центр російської позиції оголювався точно відповідно до передбаченням Наполеона.

Початок битви.О 9-й годині ранку Сульт за наказом Наполеона завдав потужного удару по центру російських військ. Як згадував А.Ф. Ланжерон: «Колонна була розчавлена і розсіяна менш ніж півгодини». Тим часом генерал Сент-Ілер праворуч швидко просувався до села Працен, а генерал Вандам атакував позиції супротивника зліва.

Аустерлицька битва, 2 грудня 1805 р.

Штурм Працена.Приголомшені раптовістю того, що відбувається, союзники не змогли нічого протиставити цьому натиску. Кутузов першим зрозумів небезпеку катастрофи і спробував змінити напрямок маршу, але лише два його батальйони досягли села Працен перш, ніж розпочався штурм. На лівому крилі французьких військ розгорявся запеклий бій. П.І. Багратіон зумів не лише відкинути війська супротивника, а й намагався контратакувати. Щоб відрізати лівий фланг росіян від центру, Мюрат розпочав кавалерійську атаку, але Багратіон розгадав цей намір і кинув назустріч французькій кінноті всі свої резерви. Запеклий зустрічний бій не давав переваги жодній із сторін лише доти, доки Мюрат не кинув у бій свої резерви. Під страшним тиском свіжої французької кавалерії російські війська, зазнаючи великих втрат, змушені були відступити. На краю лівого флангу Ланн також розвивав планомірний наступ, продавлюючи бойові порядки супротивника. Центральна позиція - Працен - в першу ж годину бою була зайнята Сультом, а на правому фланзі Даву за підтримки Удіно легко стримував атаки союзників. Лінія оборони російсько-австрійських військ у повній відповідності до задуму Наполеона була розрізана на три частини і планомірно знищувалася. Тактично перемога Великої армії була зумовлена, але остаточний масштаб тріумфу до полудня був ще невідомий.

Перенісши ставку на Працен, Наполеон намітив основні дії повного розриву лінії союзників. Остаточному успіху заважала лише уславлена російська гвардія, що зберігала повний порядок і іноді жорстоко контратакувала французькі війська. Критичний для Наполеона момент стався, коли російські ескадрони під командуванням великого князя Костянтина вдарили у фланг і зад військам генерала Вандама. Французи здригнулися, частина солдатів панічно бігла.

Біда російських військ зводилася до того, що союзний штаб фактично перестав існувати вже після першого страшного удару Сульта. Кутузов був поранений, управління військами втрачено, тому мужні російські солдати та офіцери, кинуті напризволяще, билися ізольовано, не розраховуючи на підкріплення. Приватні успіхи російських було неможливо змінити загальної картини, а ініціатива міцно була у руках Наполеона. На допомогу Вандаму він негайно покинув додаткові частини. Виснажені російські солдати не змогли витримати три поспіль штурми кінних ескадронів супротивника, підкріплених артилерією, і були зім'яті. Серед полонених французами виявився і особистий ескорт Олександра I. Після цього успіху центр союзної оборони перестав існувати. Було 2 години дня.

Завершення розгрому.На завершення розгрому російських військ Наполеон наказав оминути і ліве крило Ф.Ф. Буксгевден. Не отримуючи наказів і перебуваючи у невіданні щодо загальної картини бою, російський генерал надто пізно наказав відступати. Половина дивізії Ланжерона та вся дивізія Пржибишевського (на чолі з командувачем) здалися. Генерал Дохтуров наказав особовому складу «рятуватися, хто як може». Колона Буксгевдена була розсічена надвоє, і лише сам генерал із невеликим авангардом вислизнув із оточення. До третьої години дня росіяни були відтіснені до замерзлих болот і озер. Наполеон наказав бити з артилерійських знарядь по льоду, і близько 2 тисяч російських солдатів потонуло. Так завершився повний розгром центру та лівого флангу союзних військ. Лише Багратіон на правому фланзі міцно тримав позиції. У результаті бою він знищив частину дивізій Л.Г. Сюше, так що останньому швидку допомогу надав Ж. Ланн, який виправив ситуацію. До третьої години дня почався загальний відступ правого крила російських військ. Отже, лише колона Багратіона та Ліхтенштейна – єдина з усіх – відійшла в повному порядку.

Розпач Олександра I.До вечора 2 грудня сторони могли підбивати підсумки, головним з яких можна вважати той, що справа третьої коаліції була програна. Російська армія вперше з часів Петра Великого програла генеральний бій. Переможний чад російського імператора змінився на повний розпач. «Збентеження, що охопило союзний олімп, було таке велике, що вся почет Олександра I розсіялася в різні боки і приєдналася до нього тільки вночі і навіть вранці. У перші ж години після катастрофи цар скакав кілька верст лише з лікарем, берейтором, конюшим та двома лейб-гусарами, а коли при ньому залишився лейб-гусар, цар, за словами гусара, сліз із коня, сів під деревом і заплакав».

Лист Наполеона.Тієї ж ночі Наполеон писав дружині: «Я розгромив австро-російську армію, якою командували два імператори. Я трохи втомився. Я жив на повітрі вісім днів і вісім морозних ночей. Завтра я зможу відпочити в замку князя Кауніца і намагатимусь поспати там дві-три години. Російська армія як розбита, але знищена. Я обіймаю тебе". Французький імператор міг спати спокійно. У річницю проголошення себе імператором, Наполеон здобув одну з найблискучіших своїх перемог.

ЖЕРАР Франсуа (1770-1837) "Наполеон I в битві під Аустерліцем". 1810
Полотно, олія. 510 х 958 см.
Музей Версалю.

Генерал Жан РАПП (в центрі), після жертовної атаки російських кавалергардів, представляє Наполеону полоненого князя Миколу РЄПНІНА-ВОЛКОНСЬКОГО (ліворуч у білому мундирі). За ними мамлюки везуть трофейні прапори.

2 грудня 1805 року відбулася Аустерліцька битва, що отримала назву «Битва трьох імператорів» («Dreikaiserschlacht»), оскільки ОЛЕКСАНДР I, ФРАНЦ I та НАПОЛЕОН I особисто були присутні на полі бою. Аустерліц - це невелике містечко в Моравії, на річці Литаві, побудоване тамплієрами у XII столітті.

У битві армія НАПОЛЕОНА (73 тисячі осіб) завдала важкої поразки об'єднаній російсько-австрійській армії (86 тисяч осіб). Командувачем вважався М.І. КУТУЗОВ, але фактично його було усунуто від прийняття рішень імператором ОЛЕКСАНДРОМ I, який ухвалив план австрійського генерала Ф. ВЕЙРОТЕРА, який не враховував маневру супротивника і без достатніх відомостей про ситуацію. Союзники втратили вбитими та пораненими 27 тисяч людей, французи – близько 12 тисяч.

З Аустерліцькою битвою пов'язаний один з найважливіших епізодів роману Льва Толстого «Війна і мир»:

«- De beaux hommes! - Славний народ!
- Les munitions des pièces de position sont épuisées, sire! - Батарейних снарядів більше немає, ваша величність!
- Faites avancer celles de la réserve [Ведіть привезти з резервів], - сказав Наполеон, і, від'їхавши кілька кроків, він зупинився над князем Андрієм, що лежав навзнак з кинутим біля нього держаком прапора (прапор вже, як трофей, узяли французи).
- Voilà une belle mort [Ось чудова смерть], - сказав Наполеон, дивлячись на Болконського.
Князь Андрій зрозумів, що це було сказано про нього і що це говорить Наполеон. Він чув, як називали sire [Ваша величність] того, хто сказав ці слова. Але він чув ці слова, ніби він чув дзижчання мухи. Він не тільки не цікавився ними, але й не помітив, а зараз же забув їх. Йому палило голову; він відчував, що він виходить кров'ю, і бачив над собою далеке, високе і вічне небо. Він знав, що це був Наполеон - його герой, але в цю хвилину Наполеон здавався йому настільки маленькою, нікчемною людиною в порівнянні з тим, що відбувалося тепер між його душею і цим високим, нескінченним небом з хмарами, що біжать по ньому».

ВІЛЛЕВАЛЬДЕ Богдан (Готфрід) Павлович (1818-1903) «Подвиг кінного полку в битві при Аустерліці в 1805». 1884 р.
Полотно, олія. 56 x 82 см
Центральний військово-історичний музей артилерії, інженерних військ та військ зв'язку, Санкт-Петербург.

Зображено момент захоплення лейб-гвардії Кінним полком прапора 4-го французького лінійного полку. Бій при Аустерліце - перша бойова битва Кінного полку, сформованого у 1730 році. Два ескадрони Кінної Гвардії перекинули баталь-он 4-го лінійного полку французів, який намагався атакувати російську гвардійську піхоту, та захопили прапор (орла). Пересічний кінногвардієць ГАВРИЛОВ підібрав прапор у збитого з ніг французького орлоносця, але сам був заколоти ворожими багнетами. Проте трофей був підхоплений рядовим ОМЕЛЬЧЕНКОМ та винесений з поля бою.