Карл I Стюарт – репресований монарх. Страта короля карла Початок війни карла 1 з парламентом рік

2 грудня 1648 року революційна армія Олівера Кромвеля вступила до Лондона. Готувався судовий процес, який ще не чули в літописах людства: суд народу над королем Карлом I, який був бранцем доставлений до англійської столиці.

Ван Дейк.Портрет КарлаI.

Щоправда, народу для народного суду вдалося набрати небагато. З кількох сотень членів парламенту та «Вищої палати Правосуддя» судити короля наважилися лише 67 осіб. Це були армійські офіцери (так звані «кромвелівські полковники»), колишні візники, слуги, клерки та інші представники міських низів. Всі вони всерйоз побоювалися за своє життя, і голова суду Джон Бредшоу навіть про всяк випадок нашив у свій суддівський капелюх сталеві пластини.

Революційний суд будь-що бажав надати своїм діям вигляду законної правової процедури. Але будьте ласкаві судити короля за законом, якщо закони в королівстві є королівськими! На це протиріччя Карл вказав суддям на першому ж засіданні: «Покажіть мені законні підстави для вашого суду, які спираються на слова Божі, Святе Письмо або конституцію королівства. Мої повноваження успадковані згідно із законом, вручені мені самим Богом».

Палаті громад довелося піти узурпацію правий і оголосити себе вищою владою країни. Наступного дня суд визнав короля «тираном, зрадником та вбивцею, відкритим ворогом англійської держави». Але коли настав час поставити свій підпис під вироком, у багатьох членів суду буквально відняли руки. Кромвель підходив до них, вкладав перо в пальці і сам водив їх рукою по паперу.

А потім довго довелося шукати ката, бо штатні майстри заплечних справ за жодні гроші не погоджувалися рубати голову королю. Нарешті знайшли якогось добровольця, який постав перед публікою в масці, перуці та з накладною бородою.

30 січня 1649 року, о другій годині пополудні, Карл, весь у чорному, зійшов на ешафот, зведений перед королівським палацом. Він звернувся з промовою до натовпу, але його слова, сказані слабким голосом, були віднесені поривами морозного вітру. Тільки сторожа і кат почули останню фразу: «Я вмираю за волю, я мученик за народ».

Цар Олексій Михайлович виявився єдиним європейським монархом, який засудив вбивство Карла I. За його розпорядженням англійські купці були позбавлені торгових привілеїв у Росії та видворені за межі країни. Торгувати їм дозволялося лише Архангельську, т.к., йшлося у царському указі, вони " всією землею вчинили велике зле справу, государя свого Карлуса короля вбили до смерті " . Рішення Олексія Михайловича залишилося незмінним навіть після особистого втручання сина страченого короля - майбутнього короля Карла II: "І за таких лиходіїв і зрадників і государю своєму забійців і говорити б не годилося. А гідні вони за свої злі справи страти, а не милості. А на Московській державі, як і раніше, таким злодіям бути непристойно".

Оскільки відомо, що Карл Стюарт, теперішній король Англії, не задовольняючись багатьма посяганнями на права і свободи народу, допущеними його попередниками, став метою повністю знищити давні і основні закони і права цієї нації і ввести замість них довільне і тиранічне правління, заради чого він розв'язав. жахливу війну проти парламенту і народу, яка спустошила країну, виснажила скарбницю, призупинила корисні заняття та торгівлю і коштувала життя багатьом тисячам людей... зрадницько і зловмисно прагнув поневолити англійську націю... На страх усім майбутнім правителям, які можуть намагатися зробити щось подібне , Король повинен бути притягнутий до відповіді перед спеціальною судовою палатою, що складається з 150 членів, призначених цим парламентом, під головуванням двох верховних суддів.
Вирок Карлу I, 1 січня 1649 року

Холодного січневого ранку 1649 року на ешафот, встановлений у центрі Лондона, піднявся не звичайний злочинець, а король, який наказував своїм народом протягом двадцяти чотирьох років. У цей день країна завершувала черговий етап своєї історії, і фіналом йому стала кара 1. В Англії дата цієї події не відзначається в календарі, але вона назавжди увійшла до її історії.

Син благородного роду Стюартов

Стюарти – династія, що походила зі старовинного шотландського будинку. Її представники, неодноразово займаючи англійський і шотландський престол, як ніхто інший залишили слід історії держави. Їхнє піднесення належить до початку XIV століття, коли граф Вальтер Стюарт (Steward) одружився з дочкою короля Роберта I Брюса. Навряд чи цьому шлюбу передувала романтична історія, швидше за все, англійський монарх вважав за благо зміцнити цим союзом свій зв'язок із шотландською аристократією.

Карл Перший, про трагічну долю якого йтиметься розмова в цій статті, був одним нащадком високоповажного графа Вальтера, і так само як і він, належав до династії Стюартів. Своїм народженням він «ощасливив» майбутніх підданих 19 листопада, з'явившись на світ у старовинній резиденції шотландських монархів - Денфермлінському палаці.

Для наступного сходження на престол маленький Карл мав бездоганне походження - його батьком був король Шотландії Яків VI, а матінкою королева Англії Анна Данська. Однак, справу зіпсував старший брат Генрі, принц Уельський, який з'явився на світ шість років тому, і тому мав пріоритетне право на корону.

Взагалі доля була особливо щедра до Карлу, зрозуміло, якщо це можна сказати про юнака з королівської сім'ї. У дитинстві він був хворобливою дитиною, яка трохи затрималася в розвитку, і тому пізніше, ніж його однолітки почали ходити і говорити. Навіть коли в 1603 його батько успадкував англійський престол, і переїхав до Лондона, Карл не міг піти за ним, так як придворні медики побоювалися, що він не перенесе дороги.

Слід зазначити, що фізична слабкість і худорлявість супроводжували йому все життя. Навіть на парадних портретах художникам не вдавалося надати цьому монарху хоч скільки-небудь величного вигляду. Та й зростанням Карл 1 Стюарт був лише 162 див.

Шлях до королівського трону

Відбулася подія, що визначила всю подальшу долю Карла. У той рік у Лондоні вибухнула страшна епідемія тифу, від якої неможливо було сховатися навіть у стінах королівського замку. На щастя, він не постраждав, оскільки перебував у той час у Шотландії, але жертвою хвороби став його старший брат Генрі, якого з народження готували до управління країною, і на якого все вище суспільство покладало великі надії.

Ця смерть відкрила Карлу шлях до влади, і ледь у Вестмінстерському абатстві, де спочив прах Генрі, завершилися траурні церемонії, він був зведений в ранг принца Уельського - спадкоємця престолу, і протягом наступних років його життя наповнилося всілякими приготуваннями до виконання такої високої місії.

Коли Карлу виповнилося двадцять років, батько перейнявся влаштуванням його майбутнього сімейного життя, оскільки шлюб спадкоємця престолу є справою суто політичною, і Гіменея до нього на постріл не підпускають. Свій вибір Яків VI зупинив на іспанській інфанті Ганні. Таке рішення викликало обурення членів парламенту, які не бажали династичного зближення з католицькою державою. Забігаючи вперед, слід зазначити, що майбутня кара Карла 1 матиме багато в чому релігійну підоплю, і такий необачний вибір нареченої став першим кроком до неї.

Однак у той момент ніщо не віщувало біди, і Карл вирушив до Мадриду з бажанням особисто втрутитися в шлюбні переговори, а заразом і поглянути на наречену. У поїздці нареченого супроводжував лідер, а точніше, коханець його тата - Джордж Вільєрсом. За свідченням істориків, VI мав велике і велелюбне серце, в якому вміщалися не тільки придворні дами, а й їхні вельмишановні чоловіки.

На розчарування переговори в Мадриді зайшли в глухий кут, тому що іспанська сторона вимагала від принца прийняття католицтва, а це було зовсім не прийнятно. Карл і його новий друг Джордж були настільки вражені норовливістю іспанців, що після повернення додому зажадали від парламенту розриву відносин із їхнім королівським двором, і навіть висадки експедиційного корпусу для ведення бойових дій. Невідомо, чим би все скінчилося, але, на щастя, на той момент підвернулась зговірливіша наречена - дочка Генріха IV Генрієтта-Марія, яка стала його дружиною, і відкинутий наречений заспокоївся.

На вершині влади

Карл 1 Стюарт зійшов на престол після смерті свого батька, що відбулася в 1625 році, і з перших днів почав конфліктувати з парламентом, вимагаючи від нього субсидій на всілякі військові авантюри. Не отримавши бажаного (економіка тріскотіла по швах), він двічі його розпускав, але щоразу був змушений скликати заново. Через війну необхідні кошти король видобув, обклавши населення країни незаконними і обтяжливими податями. Історія знає чимало подібних прикладів, коли недалекоглядні монархи затикали бюджетні дірки, посилюючи податки.

Наступні роки також не принесли покращень. Його друг і лідер Джордж Вільєрсом, після смерті Якова VI остаточно переселився в покої Карла, незабаром був убитий. Цей мерзотник виявився нечистим на руку, за що й поплатився, займаючись збором податків. Не маючи найменшого поняття в економіці, єдиним шляхом поповнення скарбниці король завжди вважав нові і нові побори, штрафи, введення різних монополій тощо. Страта Карла 1, що відбулася на двадцять четвертому році його правління, стала гідним фіналом такої політики.

Незабаром після вбивства Вільєрсома, з кола придворних помітно виділився якийсь Томас Уентворт, який зумів зробити у роки правління Карла Першого блискучу кар'єру. Йому належить ідея встановлення у державі абсолютної королівської влади, яка спирається на регулярну армію. Ставши згодом намісником короля в Ірландії, він з успіхом втілив у життя цей план, вогнем та мечем пригнічуючи інакодумство.

Реформи, що спричинили соціальну напругу в Шотландії

Карл Перший не виявив далекоглядності й у релігійних конфліктах, що роздирали країну. Справа в тому, що здебільшого складалася з послідовників пресвітеріанської та пуританської церков, що належали до двох із численних напрямків протестантизму.

Це часто служило приводом для конфліктів з представниками англіканської церкви, яка панувала в Англії і підтримувала уряд. Не бажаючи шукати компромісу, король спробував насильницькими заходами повсюдно встановити її панування, що викликало крайнє обурення шотландців, й у результаті призвело до кровопролиття.

Однак головною помилкою, наслідком якої стала громадянська війна в Англії, страта Карла 1 і подальша політична криза, слід вважати його вкрай непродуману, і бездарно проведену політику щодо Шотландії. На цьому одностайно сходиться більшість дослідників настільки сумного правління.

Основним напрямом його діяльності було зміцнення необмеженої королівської та церковної влади. Така політика загрожувала вкрай негативними наслідками. У Шотландії з давніх-давен склалися традиції, що закріплювали права станів і зводили в закон недоторканність приватної власності, а на них насамперед і зазіхнув монарх.

Недалекоглядність королівської політики

До всього іншого, слід зазначити, що біографія Карла 1 склалася трагічно не стільки через цілі, що їх переслідують, скільки через шляхи їх реалізації. Його дії, як правило, надмірно прямолінійні та погано продумані, незмінно викликали народне обурення та сприяли посиленню опозиції.

В 1625 король налаштував проти себе переважна більшість шотландського дворянства, видавши указ, що увійшов в історію під назвою «Акт про ревокацію». Згідно з цим документом, анулювалися всі постанови англійських королів, починаючи з 1540 року, про передачу у володіння дворянам земельних ділянок. Для їх збереження власники мали внести до скарбниці суму, рівну вартості землі.

Крім того, цей же указ наказував повернути англіканській церкві її землі, що знаходилися на території Шотландії, та вилучені у неї в період Реформації, яка встановила в країні протестантство, що докорінно торкалося релігійних інтересів населення. Не дивно, що після оприлюднення такого провокаційного документа королю було подано безліч петицій протесту від представників різних верств суспільства. Проте він не лише демонстративно відмовився від їх розгляду, а й посилив становище запровадженням нових податків.

Висунення єпископату та скасування шотландського парламенту

З перших днів свого правління Карл I почав висувати на найвищі державні пости англіканських єпископів. Їм же було надано більшість місць у королівській раді, що значно зменшило представництво у ньому шотландського дворянства, і дало новий привід для невдоволення. В результаті шотландська аристократія виявилася відстороненою від влади та позбавленою доступу до короля.

Побоюючись посилення опозиції, король з 1626 практично призупинив діяльність парламенту Шотландії, і всіма заходами перешкоджав скликання генеральної асамблеї шотландської церкви, в богослужіння якої за його розпорядженням було введено цілу низку чужих їм англіканських канонів. Це була фатальна помилка, і Страта Карла 1, що стала сумним завершенням його правління, стала неминучим наслідком подібних прорахунків.

Початок першої громадянської війни

Коли йшлося про обмеження політичних прав дворянства, то подібні дії викликали протест лише в їхньому, вузько-становому колі, але у разі зневажання релігійних норм - король відновлював проти себе цілий народ. Це знову викликало потік обурень та протестних петицій. Як і минулого разу, король відмовився їх розглядати, і підлив олії у вогонь, страчивши одного найактивніших петиціонерів, висунув йому звичайне в таких випадках звинувачення в державній зраді.

Іскрою, що вибухнула пороховий льох Шотландії, стала спроба провести 23 липня 1637 року в Единбурзі богослужіння, побудоване на основі англіканської літургії. Це викликало як обурення громадян, а й відкритий бунт, який охопив більшу частину країни, і увійшов у історію, як Перша громадянська війна. Ситуація розпалювалася з кожним днем. Лідерами дворянської опозиції було складено, і спрямований королю протест проти чужої народу церковної реформи, і повсюдного піднесення англіканського єпископату.

Спроба короля розрядити обстановку, насильно видаливши з Единбурга найактивніших опозиціонерів, лише посилила загальне невдоволення. У результаті під тиском своїх супротивників Карл I був змушений піти на поступки, видаливши ненависних народу єпископів із королівської ради.

Результатом загальних заворушень стало скликання Національного Конвенту Шотландії, що складалося з делегатів усіх соціальних верств суспільства, і очолюваного представниками вищої аристократії. Його учасниками було складено та підписано маніфест про спільні дії всієї шотландської нації проти спроб вносити будь-які зміни до їхніх релігійних підвалин. Копію документа вручили королю, і той був змушений змиритися. Однак це було лише тимчасовим затишшям, і урок, поданий монарху його підданими, не пішов на користь. Тому кара Карла 1 Стюарта стала логічним завершенням ланцюга його помилок.

Нова громадянська війна

Цей самовпевнений, але дуже невдалий імператор оскандалився і в іншій частині підпорядкованого йому царства - Ірландії. Там він за певну і дуже солідну винагороду обіцяв заступництво місцевим католикам, однак, отримавши з них гроші, тут же про все забув. Ображені таким ставленням, ірландці взялися за зброю, щоб з його допомогою освіжити пам'ять короля. Незважаючи на те, що до цього часу Карл I остаточно втратив підтримку власного парламенту, а разом з ним і основної частини населення, він спробував з невеликою кількістю вірних йому полків, силою змінити ситуацію. Так, 23 серпня 1642 року розпочалася Друга громадянська війна в Англії.

Слід зазначити, що полководцем Карл I був так само бездарним, як правителем. Якщо на початку військових дій йому вдалося здобути кілька досить легких перемог, то 14 липня 1645 його військо було вщент розбите в битві при Несбі. Мало того, що король опинився в полоні у своїх підданих, так ще й у його таборі було захоплено архів, що містив масу будь-якого компромату. В результаті оприлюдненням стали багато його політичних і фінансових махінацій, а також звернення за військовою допомогою до іноземних держав.

Коронований в'язень

До 1647 Карл I утримувався в Шотландії на положенні в'язня. Однак і в цій незавидній ролі він продовжував робити спроби домовитися з представниками різних політичних угруповань та релігійних течій, щедро роздаючи направо та наліво обіцянки, яким ніхто вже не вірив. Зрештою, тюремники витягли з нього єдину можливу вигоду, передавши (продавши) за чотириста тисяч фунтів стерлінгів англійському парламенту. Стюарти - династія, що багато побачила на своєму віку, але такої ганьби їй відчувати ще не доводилося.

Опинившись у Лондоні, скинутий король був поміщений у замок Гольмбі, а потім переведений до палацу Хемптон-корт під домашній арешт. Там у Карла з'явилася реальна можливість повернутися до влади, прийнявши пропозицію з якою до нього звернувся видний політичний діяч тієї епохи, для якого страта Карла 1, що стала на той час цілком реальною, була невигідною.

В умовах, запропонованих королю, не містилося жодних серйозних обмежень монарших повноважень, але й тут він упустив свій шанс. Бажаючи ще більших поступок і затіявши таємні переговори з різними політичними угрупованнями країни, Карл ухилявся від прямої відповіді Кромвелю, внаслідок чого той втратив терпіння і відмовився від задуманого. Таким чином, кара Карла 1 Стюарта була лише питанням часу.

Трагічну розв'язку прискорив його втеча на острів Уайт, розташований у протоці Ла-Манш, неподалік британського узбережжя. Однак і ця авантюра закінчилася невдачею, внаслідок чого домашній арешт у палаці змінився ув'язненням у тюремній камері. Звідти свого колишнього монарха намагався визволити барон Артур Капель, якого Карл колись зробив пером і звів на верх придворної ієрархії. Але, не маючи достатніх сил, той незабаром сам опинився за ґратами.

Суд і страта скиненого короля

Немає сумніву, що найхарактернішою рисою цього сина роду Стюартов була схильність до інтриг, яка в результаті його і занапастила. Наприклад, даючи туманні обіцянки Кромвелю, він водночас вів закулісні переговори з його противниками з парламенту, а одержуючи гроші у католиків, на них підтримував англіканських єпископів. І сама кара короля Карла 1 була багато в чому прискорена через те, що, навіть перебуваючи під арештом, він не переставав розсилати всюди заклики до повстання, що в його становищі було повним безумством.

В результаті більшість полків подало до парламенту петицію з вимогою суду над колишнім королем. Був 1649, і давно пішли в минуле надії, з якими британське суспільство зустрічало його сходження на престол. Замість мудрого та далекоглядного політика, воно отримало самолюбного та обмеженого авантюриста.

Для ведення суду над Карлом I парламент призначив сто тридцять п'ять комісарів, яких очолював юрист того часу Джон Бредшоу. Страта короля Карла 1 була вирішена наперед, і тому вся процедура не зайняла багато часу. Колишній монарх, людина, яка ще вчора наказувала могутньою державою, була одностайно визнана тираном, зрадником і ворогом вітчизни. Зрозуміло, що єдиним можливим вироком за такі тяжкі злочини могла бути смерть.

Страта англійського короля Карла 1 відбулася рано-вранці 30 січня 1649 року в Лондоні. Треба віддати йому належне - навіть зійшовши на ешафот, він зберіг присутність духу, і звернувся до натовпу з передсмертною промовою. У ній засуджений заявив, що громадянські вольності та свободи забезпечуються виключно наявністю уряду та законів, які гарантують громадянам життя та недоторканність майна. Але водночас це не дає народу право претендувати на управління країною. Монарх і натовп, за його словами, це зовсім різні поняття.

Таким чином, навіть на порозі смерті Карл обстоював принципи абсолютизму, прихильниками якого були Стюарти. Англія мала ще пройти довгий шлях, як у всій повноті утвердилася конституційна монархія, і народ попри його думку отримав можливість брати участь у управлінні державою. Проте фундамент цього було вже закладено.

За спогадами сучасників, страта англійського короля Карла 1 зібрала величезний натовп народу, що була протягом усього цієї кривавої вистави в стані, близькому до шокового. Кульмінація настала, коли кат підняв за волосся відрубану голову їхнього колишнього суверена. Проте традиційні у разі слова про те, що належить вона державному злочинцю і зраднику, не прозвучали.

Так, 1649 поставив криваву точку в правлінні цього короля. Проте пройде ще одинадцять років, й у історії Англії настане період, названий Реставрацією Стюартов, коли знову престол зійдуть представники цього древнього роду. Друга громадянська війна і страта Карла 1 були його напередодні.

Портрет Карла I, короля англійської мови. Художник А. Ван Дейк

135. Правління Карла I до 1640

Син Якова I, Карл I (1625-1649), був набагато розумніший і обачніший за свого батька, але продовжував ту ж політику, причому думав, що в державних справах може давати обіцянки з наміром не виконувати їх, коли це вигідно і зручно. У перші роки свого царювання він три рази скликав парламент,але зустрічав одну недовіру та опір. До речі, він почав війну з Францією і вів її вкрай невдало. Парламент критикував дії уряду і особливо нападав різко на легковажного королівського радника, Бекінгема, який був ще фаворитом Якова I. Особливо важливий парламент 1628, який змусив Карла I затвердити Петицію про права,що перераховувала всі права обох палат та вільності нації, у тому числі й свободу підданих від довільних арештів та надзвичайних судів. Ця петиція була як би другою великою хартією вольностейКарл I вирішив, однак, не виконувати свою обіцянку, розпустив парламент і деяких його членів посадив у в'язницю. Після цього він почав правити країною без парламенту, що тривало одинадцять років(1629-1640), - випадок, безприкладний в історії Англії. Головними радниками Карла I стали граф Страффордта архієпископ кентерберійський Лод.Перший називався до пожалування йому графського титулу Томасом Вентвортом і в колишніх парламентах нападав на невмілу політику Бекінгема, але коли останній був убитий однією з незадоволених його діями, Вентворт зблизився з Карлом I, став його намісником в Ірландії і став набирати там армію для підтримки королівської влади. . Це був абсолютист, який бажав встановити в Англії такі ж порядки, які вводилися в цей час на материку, і вважав для цього необхідним мати велику військову силу. Він був, проте, проти будь-якої релігійної винятковості, тоді як інший радник Карла I, Лод, навпаки, переслідував пуритан і намагався наблизити догмати та обряди англіканської церкви до католицизму. За весь цей час Карл I збирав гроші без дозволу парламенту,оголошуючи примусові позики або по-своєму тлумачачи закони. Наприклад, раніше прибережні графства у воєнний час платили на утримання флоту особливу подати, яку Карл I поширив тепер у цілком мирний час на всю Англію з метою створити сухопутну армію. Один із членів колишніх парламентів, багатий поміщик Хемпден,вже раніше, що відмовлявся давати гроші під виглядом позики і за це поплатився в'язницею, не захотів внести і цю корабельну подати.Король зрадив його тоді суду, який визнав його винним. Хемпден і багато інших його однодумців хотіли наслідувати приклад гнаних пуритан і переселитися в американські колонії Англії, але Карл I заборонив еміграцію. Уряд боровся з ослушниками королівської волі різними протизаконними засобами, посилаючи до них військові постої та піддаючи їх надзвичайним судам («верховна комісія» та «зоряна палата»), які примовляли їх до в'язниці, виставки у ганебного стовпа, відрізування вух, П. Мабуть, система Страффорда, який радив йти «напролом», тріумфувала, але незабаром зустрілися і труднощі.

136. Шотландське повстання

І Яків I, і Карл I ненавиділи шотландську пресвітеріанську церкву і намагалися наблизити її до англіканізму. Яків I відновив у ній єпископат, а за Карла I Лод склав для Шотландії нову літургію, наближену до англіканської. Коли цю літургію вперше стали служити в единбурзькому соборі, вона була зустрінута протестом з боку тих, хто молився (1637), і незабаром у країні утворився національний союз для захисту пресвітеріанства у його чистому вигляді. Почалося повстання,яке Страффорд та Лод радили Карлу I придушити силою. Однак це виявилося не так легко, тим більше, що англійці співчували шотландцям, і навіть солдати, серед яких було багато пуритан, не хотіли йти на «єпископську війну». Вони нерідко вбивали офіцерів, яких підозрювали в папізмі, і ламали внутрішнє оздоблення англіканських храмів. Грошей у Карла I не було, і волею-неволею, не маючи змоги впоратися з шотландцями, він мав скликати парламент якраз у такий момент, коли й у Англії починалося сильне бродіння. Парламент зібрався навесні 1640 р., і до нього надійшла маса петицій із графств та міст про припинення зловживань. Водночас стали друкуватися у великій кількості політичні брошури,і пуританські проповіді стали сміливішими. Зібраний парламент оголосив, що дасть королеві субсидії, якщо він припинить порушення законів; але Карл I у відповідь розпустив парламент. Він спробував отримати згоду на податки від однієї верхньої палати, але лорди йому заявили, що не мають права це зробити. Тоді восени1640 г. Карл знову скликав парламент,який став в історії відомим під назвою Довгого.

Чим більше деталей, що описують цей знаменитий процес, тим сильніше відчуття драми. Король, ґрунтуючись на праві та конституції, яку він настільки часто порушував у роки свого успіху, приводив у свій захист незаперечні аргументи. Він дивився на своїх суддів із непідробною зневагою. Він відмовився визнати правомочність трибуналу. Для нього те, що відбувалося, було жахливим беззаконням. Симпатії переважної більшості, що зібралися у Вестмінстер Холл, були на боці короля. Коли після полудня в останній день засідання Карлу відмовили в праві бути вислуханим і повели до виходу, по залі пролунав тихий, але ясно чутний рокіт голосів: «Боже, врятуй короля!» Солдати, натаскані своїми капралами і які підстьобують власною сміливістю, відповіли на це криками: «Правосуддя! Правосуддя! Страта! Страта!»

(Суд над КарломI, 4 січня 1649 року)

Особисте достоїнство короля поважали, його побажання бралися до уваги до останньої години. Було зроблено все, щоб Карл влаштував свої справи та отримав релігійну втіху. Йшлося не про кровожерливе вбивство - то була церемонія, жертвопринесення або, якщо запозичити вираз іспанської інквізиції, аутодафе. Вранці 30 січня 1649 Карла доставили в Уайтхолл. Ішов сніг, і король одягнув теплу білизну. Він бадьоро йшов у супроводі варти, кажучи: «Розступитеся». Його останній шлях дорівнював приблизно півмилі і привів його до Банкетного будинку. Більшість з тих, хто підписав смертний вирок, перебували в жаху від скоєного діяння, за тяжкість якого вони ще мали понести відплату.

(Страта КарлаI, німецька гравюра)

О першій годині дня Карлу повідомили, що його година настала. Через високе вікно Банкетного дому він вийшов на ешафот. Солдати утримували на відстані величезний натовп. Король з презирливою усмішкою оглянув зброю страти, за допомогою якого повинні були виконати вирок, якщо він відмовиться підкоритися рішенню трибуналу. Йому дозволили сказати кілька слів, якщо він того забажає. Війська почути його не могли, і він звернувся до тих, хто стояв поблизу помосту. Він сказав, що вмирає добрим християнином, що прощає всіх, насамперед тих, хто винний у його смерті (не назвавши нікого на ім'я). Він побажав їм покаяння і висловив бажання, щоб вони знайшли шлях до миру в королівстві, чого не можна досягти силою. Він залишався у впевненості, що народ не набуде щастя при роздільному управлінні, оскільки монарх і підданий зовсім різні. І якби він відкрив шлях деспотичному правлінню і дозволив змінити закони волею меча, то не страждав би — і так він став мучеником в ім'я народу.

(Страта КарлаI очима очевидців, Джон Вісоп)

Потім він допоміг кату прибрати своє волосся під білу атласну шапочку. Він поклав голову на ешафот, і за сигналом йому відрубали голову одним ударом. Відрубана голова була пред'явлена ​​народу, і хтось вигукнув: Це голова зрадника!

(Останнє вбрання КарлаI)

До місця страти скочився величезний натовп, що відчував найсильніші, хоч і стримувані почуття. Коли присутні побачили відсічену голову, тисячі присутніх здалеку такий стогін, писав один сучасник, якого він ніколи не чув раніше і не має бажання почути надалі.

(Портрет КарлаI, Антоніс ван Дейк)

Дивна доля випала частку цього короля Англії. Ніхто з такою недоречною впертістю не чинив опір змінам свого століття. І тим не менше, у міру того, як нещастя дедалі частіше обрушувалися на нього, він все більшою мірою ставав фізичним втіленням англійських традицій і свобод. Його помилки і злочини не випливали з його особистого прагнення до деспотичної влади, а були наслідком того розуміння суті королівської влади, яке він увібрав з дитинства і яке давно стало звичаєм країни. Він анітрохи не ухилився від справи, у яку вірив. Безперечно, у переговорах і торгах зі своїми противниками він використав і обман і віроломство, що пояснюється характером протистояння і надміру властиво обом сторонам. Але він ніколи не відступав від своїх принципів, чи це питання релігії чи державні питання. Він не був мучеником у тому сенсі, в якому ми розуміємо людину, яка віддала життя за духовний ідеал. Його власні монарші інтереси перепліталися з державними інтересами. Його не можна проголосити охоронцем англійських свобод або навіть повною мірою англіканської церкви. Проте його смерть сприяла тому, що і англійська церква, і англійська монархія існують досі.

Молодий принц Генріх відрізнявся енергією та відкритістю, що контрастувало з обережним та замкнутим характером його молодшого брата Карла. На нього покладалися великі надії, йшли переговори про його весілля з дочкою тосканського герцога Катериною Медічі, проте 1612 року у віці вісімнадцяти років Генріх Стюарт помер від тифу. Спадкоємцем англійського та шотландського престолів став молодший брат Карл.

Подібно до свого батька Карл дуже повільно розвивався і ріс. У три роки він не міг ні ходити, ні казати. Під час царювання Карл залишався в Шотландії, тому що лікарі боялися, що переїзд може негативно вплинути на його і так крихке здоров'я.

У молоді роки Карл здружився з герцогом Бекінгемом. У 1623 році вони вирушили в , щоб посвататися до інфанти Марії, дочки. Шлюб, однак, не відбувся, і Карл повернувся додому ворогом. Ставши королем, він оголосив війну і зажадав у парламенту грошей. Йому було виділено лише 140 тис. фунтів, для чого на один рік було введено "бочонковий податок". Роздратований король розпустив парламент.

Через рік парламент був скликаний знову, і відразу ж спробував віддати під суд Бекінгема, однак Карл взяв на себе відповідальність за дії свого міністра, і знову розпустив парламент. Щоб видобути грошей, він вдався до примусових позичок, проте нечисленні видобуті кошти були бездарно витрачені на війну з Францією (оборона Ла-Рошелі, описана в романі Олександра Дюма "Три мушкетери"). У 1628 Карл скликав третій парламент, який також був налаштований вороже королю. З архівів було вилучено Велику Хартію Вольностей, на підставі якої було складено "Петицію про права" - прообраз конституції. Карл був змушений підписати її, проте субсидій все одно не одержав. Більше того, парламент зажадав залучити до суду Бекінгема, проте ще до суду був убитий релігійним фанатиком-пуританіном. Карл знову розпустив парламент і 11 років правил без нього.

Такий довгий період абсолютного правління Карл був зобов'язаний своїм помічникам: майстерному скарбнику Вестону, архієпископу Лоду, суворому гонителю пуритан, що змусив їх переселятися в Північну Америку, і талановитому адміністратору лорду Стреффорду, який, керуючи Північною Англією і Ірландією. 5-тисячне військо. У пошуках джерела грошей Карлу доводилося вводити нові й нові податки. Неплатників переслідували по суду, що викликало сильне невдоволення у суспільстві. Повстання в Шотландії під керівництвом Леслі призвело до того, що в 1640 Карл був змушений скликати четвертий парламент, який отримав назву Короткого, сподіваючись за допомогою закликів до патріотизму англійців зібрати грошей на війну. Однак він помилився, і парламент натомість став переглядати всі рішення, ухвалені Карлом за попередні 11 років. Парламент знову було розпущено, проте вже за кілька місяців скликано знову. Шостий парламент увійшов до історії під назвою Довгого. Насамперед він заарештував лорда Стреффорда, і в 1641 році той був обезголовлений. Було скасовано знамените "корабельне мито", проте чиновники, причетні до її запровадження, було засуджено. Було розпущено трибунали, включаючи Зоряну палату. Нарешті король був зобов'язаний збирати парламент не рідше ніж раз на три роки і позбавлений права самовільно розпускати його. У відповідь Карл спробував заарештувати п'ятьох членів Палати Общин за звинуваченням у зносинах із шотландцями, проте шерифи відмовилися виконувати накази короля. Той був змушений покинути Лондон і вирушити на північ країни до Йорка, збирати армію з вірних прихильників. У Англії розпочалася громадянська війна.

Спочатку Карлу супроводжував успіх. На його бік стали північні та західні графства. Король отримав кілька перемог і підійшов до Лондона. Однак у 1643 році парламент прийняв закон про скасування єпископств та запровадження пресвітеріанізму в англіканській церкві, після чого почалося інтенсивне зближення з шотландськими повстанцями. З 1644 Карлу довелося вести війну на два фронти. 3 липня повстанці здобули перемогу над роялістами у Мерстон-Мура, і важливу роль у цій битві зіграв загін під командуванням Олівера Кромвеля. Після цього північні графства визнали владу парламенту. Карл рушив на південь, і 1 вересня в Корнуолл змусив капітулювати парламентську армію. Це призвело до того, що владу в парламенті захопили індепенденти, пуритани-фанатики на чолі з Кромвелем. Вони заборонили всі розваги для мешканців, залишивши лише час на молитви та військові вправи. У короткий термін індепендентам вдалося сформувати нову армію, яка 14 червня 1645 в битві при Незбі завдала роялістам вирішальної поразки. Карл із двома наближеними втік до Шотландії, сподіваючись на підтримку земляків, проте шотландці видали його англійському парламенту. Карл був ув'язнений, однак парламент запропонував йому мир в обмін на обіцянку знищити єпископства і віддати армію на 20 років у підпорядкування парламенту. Але тут у переговори втрутилася сама армія, що стала роки війни грізною силою. Карл був доставлений у військовий табір, де під час переговорів йому було запропоновано інші, м'якіші умови. Карл вагався, а потім несподівано біг на острів Уайт, де був знову схоплений і ув'язнений у в'язницю. Однак це призвело до того, що у країні спалахнула друга громадянська війна. У Шотландії піднялося роялістське повстання, проте Кромвель розбив шотландців і зайняв Едінбург.

У 1648 розпочалися нові переговори. Карл був готовий прийняти всі умови, крім скасування єпископату. Парламент був готовий погодитися на це, проте 6 грудня загін солдатів увірвався до парламенту і вигнав із Палати громад депутатів, готових піти на примирення з королем. Більшість у парламенті отримали індепенденти. Кромвель в'їхав до Лондона як тріумфатор і оселився в королівському палаці. З його ініціативи було розпочато суд над королем як над бунтівником, який почав війну проти свого народу. На початку 1649 року було створено суд із 50 людина. Карла кілька разів привозили на допит, однак той заперечував усі висунуті проти нього звинувачення, заявляючи, що отримав владу від Бога та застосував силу проти боротьби з бунтівниками. За дотримання всіх передбачених законом процедур процес міг розтягнутися на місяці, проте Кромвель не хотів його затягувати. 27 січня 1649 року суд оголосив, що Карл Стюарт як тиран, бунтівник, убивця і ворог англійської держави засуджується до відсічення голови. Королю дали три дні, щоб приготуватися до смерті, які він ужив на молитву. 30 січня Карл був обезголовлений на ешафоті, поставленому біля Уайтхоллського палацу, а кілька днів парламент оголосив монархію скасованої і проголосив республіку.